On 2014-07-21 16:07, J.F. wrote:
> Dnia Mon, 21 Jul 2014 13:36:59 +0200, Vikku napisał(a):
>> Zastanawiam sie teraz nad jakims rozwiazaniem do mojego drugiego telefonu z
>> androidem. I takie sa moje przemyslenia:
>> a. instaluje program Automapa (na alledrogo jest chyba po 76 zlotych (140 za
>> 2 lata)
>
> Jest tez wersja Europe ... ale czy nie lepsza osobna nawigacja z
> winCE ?
>
>> b. do innych zastosowan instaluje OsmAnd Mapy i Nawigacja (mapa offline,
>> idealna do lasu albo na wypad poza granice PL - zeby nie bylo roamingu)
>> c. instaluje Yanosika (zeby ograniczyc mandaty)
>
> Yanosik ma tez nawigacje. Niby kiepska, ale cos tam dziala. Oczywiscie
> jest on-line.
>
>> a. co sadzicie o takim zestawie do nawigacji
>> c. OsmAnd Mapy i Nawigacja - co o tym sadzicie do korzystania w samochodzie
>> albo miescie (np. Wroclaw albo w Europie). Aktualne to? Sprawdza sie?
>
> Osmand jest do d*. Nie wiem czy to tylko na wybranych modelach, czy
> wszedzie - ale trasy wytycza minutami. To sie nie nadaje do uzytku w
> samochodzie. Owszem, mozna sie przelaczyc na routing on-line ... wtedy
> chodzi szybko ... ale chyba nie o to chodzi.
>
> Do osmanda jest dobra spolecznosciowa mapa UMP
> http://download2.ump.waw.pl/osmand/
> ktora ... w jednych rejonach aktualnosc ma wzorowa, a w innych ...
> amatorski projekt, ma prawo nikt latami nie poprawic.
>
> Ale mapy OSM w Polsce sa porownywalnie dobre, no i zasada ta sama -
> gdzies lepiej, gdzies gorzej.
> http://openstreetmap.pl/osmand/indexes/
> Oczywiscie obie mapy trzeba sobie samemu sciagac co pewien czas.
>
> Tylko co z tego ze mapy dobre, skoro osmand jest do d*
>
> Za to zobacz dwa inne programy - Be-On-Road i Map Factor.
> BoR chyba troche lepszy, ale MF ma dziwnie male pliki map ... a nie
> widac aby czegos brakowalo.
> Mapy biora z OSM, ale kompilacja co pare miesiecy. Wiec mozna
> powiedziec ze aktualne.
>
>> b. czy faktycznie automapa + yanosik sprawia, ze ogranicze ryzyko blednej
>> jazdy albo wpadniecia na fotoradar?
>
> FR ... ograniczysz. AM ladnie ostrzega przed stacjonarnymi, Yanosik
> takze przed ruchomymi. Doszedlem do wniosku ze warto codziennie w
> drodze do/z pracy wlaczac, po co sie nadziac na przypadkowy patrol ...
>
> Bledna jazda ... a tu juz roznie bywa. Oczywiscie trzeba cel dobrze
> wprowadzic. Dalej ... nawigacja zazwyczaj doprowadzi do celu, wiec
> ocenic mozesz jak trase znasz, na poczatku sprawdzasz proponowana
> trase (warto), albo jak sobie slad nagrasz i po jezdzie ocenisz.
> Bo inaczej to nawet nie wiesz jak glupio cie poprowadzila, tylko
> chwalisz ze doprowadzila.
> Automapa na WinCE ostatnio jakos bardzo dziwnie prowadzi. Nie ufam ..
>
> A dalsza sprawa, ze jak u nas sa alternatywne trasy, to zazwyczaj
> naprawde sa alternatywne, czyli trudno powiedziec ze nawigacja zle
> wybrala :-)
>
> J.
>
sam jestes do dupy ;)

Osmand Plus + mapy OSM sa OK w wielu krajach Europy.
Teraz jestem w Czarnogorze (na pograniczu z Albania).
Mapy, ktore sie sprawdzaja - to wlasnie OSMand. IGO i Navigon (garmin)
rowniez daja rade (choc Osmand ma chyba najdokladniejsze).

Do routingu offline Osmand wymaga faktycznie mocy obliczeniowej (i to
jego wada) - ale na miare szybkim telefonie nie jest to tragiczne.
Obecnie mam Z1 compact i Osmand da sie strawic czasowo. Poprzednio
mialem DesireZ i faktycznie mulil. I to jest JEDYNA wada OSManda.

Automapa to syf jakich malo - mialem na WinCE w aucie (kiedys wersjhe
beta na androidzie w telefonie) - teraz mam IGO i Automapy na oczy nie
chce widziec (jak dla mnie jeden z gorszych programow w wyznaczaniu
trasy routingu). Moze kiedys Automapa byla OK (jak nie miala
konkurenji). Jak masz wybór - to unikajh automapy, wybierz cokolwiek
innego - bedzie lepsze :)