On 29 Mai, 08:51, b...@o...pl wrote:
> > no dobrze wymieniles jakie maja byc modele i jednoczesnie stawiasz
> > warunek ze maja byc rozwojowe.
>
> rozwojowe w sensie zeby wybor obiektywow nie byl ograniczony np
> czytalem ze do d40 nie da sie wszystkiego zalozyc (tzn sie da ale nie
> dzialaja af lub inne rzeczy)
>
> > te wyminione sa bardziej schylkowe niz rozwojowe.
> > nie da sie wypelnic wszystkich stawianych warunkow jednoczesnie ,
> > rozwojowe za 1500 zl z dobrym kitem.
>
> dobry kit w sensie najlepszy z tych ktore wypisalem
>
> > Jesli chcesz kupic rzeczywiscie aparat z mysla o rozbudowie systemu w
> > przyszlosci i aby pozostal pare lat na aktualnym poziomie to musisz
> > liczyc sie z wydatkiem na aparat ok co najmniej 4000 -6000zl.
>
> planowalem kupic teraz tanie body + kit
> potem kupic dobre szklo i lampe
> zmienic body

rozumem

w fotografii cyfrowej cialo jest rownie odpowiedzialna za jakosc
zdjecia jak obiektyw , a moze nawet i bardziej , tak chyba bardziej .

za te pieniadze mozesz kupic rzeczywiscie dowolne cialo i kit ,
ktorych i tak sie kiedys pozbedziesz a wowczas mozesz kupic calkiem
inny system , niezaleznie od tego co miales.
Finansowo moze to bedzie nawet i korzystniej.
Jednym z najwiekszych bledow jest rozbudowa systemu na podstwie
pozostalosc z przeszlosci.

jesli masz d 70 to nie kupowalbym zadnego z wyminionych tylko skladal
na lepsze cialo.
za 1500 za bardzo nie podskoczysz jakiegos zasadniczego skoku
jakosciowego nie zobaczysz a pozbedziesz sie kasy. Czy nikon , czy
canon , pentac , olymp , sony to w zasadzie wszystko jedno. w kazdym
systemie da sie dobrac super propozycje i badziewyn wyposazenie.
mozesz rzucac koscia.

jesli juz jests przy nikonie to ponizej d90 bym nie schodzil.