On 2011-10-01 20:17, Latet wrote:
>> Moge Ci zrobic jakis test, ale podeslij ew. namiary na program testujacy.
>
> Proszę o odczyt temp. z programu GPU-Z (zakładka SENSORS):
> http://www.programosy.pl/program,gpu-z.html
> Oraz o test wydajności CUDA: http://cuda-z.sourceforge.net/

Wrzuciłem na http://luktronik.pl/pl_PL/p/ASUS-ENGT440-DC-SLDI1GD3
/396

temp dochodzi do 77stC
--
Western Digital Silver Partner - http://luktronik.pl/

do góry

> Wrzuciłem na http://luktronik.pl/pl_PL/p/ASUS-ENGT440-DC-SLDI1GD3
/396
>
> temp dochodzi do 77stC

Z wykresów widać, że odczyt temp. był krótko po ustaniu dużego obciążenia GPU.
Ciekawe ile wynosi temp. po dłuższej spokojnej pracy pod Windows (w przypadku
mojej bezwiatraczkowej GT240 jest to tylko ok. 31-37 C. I za to ją kocham :-)

latet

do góry

>> Oraz o test wydajności CUDA: http://cuda-z.sourceforge.net/
> Wrzuciłem na http://luktronik.pl/pl_PL/p/ASUS-ENGT440-DC-SLDI1GD3
/396

Co do CUDA, to ciekawy jestem, jak to w praktyce jest (np. przy konwersji
video), bo w gołych liczbach wg testu cuda-Z, to wszystko masz tam prawie o
połowę gorzej niż ja mam w GT-240, ale za to 440 obsługuje "double precision
float", a 240 tego nie ma.

latet

do góry

On 2011-10-02 13:31, Latet wrote:
>> Wrzuciłem na http://luktronik.pl/pl_PL/p/ASUS-ENGT440-DC-SLDI1GD3
/396
>>
>> temp dochodzi do 77stC
>
> Z wykresów widać, że odczyt temp. był krótko po ustaniu dużego
> obciążenia GPU. Ciekawe ile wynosi temp. po dłuższej spokojnej pracy pod
> Windows (w przypadku mojej bezwiatraczkowej GT240 jest to tylko ok.
> 31-37 C. I za to ją kocham :-)

Nie sądze by tu było inaczej, chwila przerwy, częstotliwośc zegarów
spada ~10x itd.

Co do obciazenia - mozna powiedziec, ze było max.

--
Western Digital Silver Partner - http://luktronik.pl/

do góry

Dnia 30-09-2011 o 17:42 kamil napisał na pl.comp.pecet:


>> Poza tym bedzie chlodniej w kompie (pokoju) i ciszej. I poza tym 5770
>> wspiera DirectX 11 i Shadera 5. Razem z Twoimi 30 zlotymi robi sie
>> niezly
>> biznes ;-)
>
> Temu nie przeczę, śmieszą mnie tylko rady "kup 100zł droższą kartę,
> zaoszczędzisz 50zł rocznie na energii".

No to jak?, szkoda 100zł więcej na kartę, a nie szkoda płacić rat po
50zł przez x-lat?
Jak znam życie to takie teksty wstawiają przeważnie tacy, co mają innych
frajerów do płacenia rachunków za energię.

--
WiesłaW
Opera Mail

do góry

>> 31-37 C. I za to ją kocham :-)
>
> Nie sądze by tu było inaczej, chwila przerwy, częstotliwośc zegarów spada ~10x
> itd.
>
> Co do obciazenia - mozna powiedziec, ze było max.


Prosze więc uprzejmie o odczyt w spoczynku.

Dzięki,

latet

do góry

On 2011-10-02 15:15, Latet wrote:
>>> 31-37 C. I za to ją kocham :-)
>>
>> Nie sądze by tu było inaczej, chwila przerwy, częstotliwośc zegarów
>> spada ~10x itd.
>>
>> Co do obciazenia - mozna powiedziec, ze było max.
>
>
> Prosze więc uprzejmie o odczyt w spoczynku.

Po godzinie nie przekroczylo 35, tyle ze to komputer testowy, wiec moja
zdolnosc testowania go sama przegladarka po tym czasie sie wyczerpala ;)



--
Western Digital Silver Partner - http://luktronik.pl/

do góry

> Po godzinie nie przekroczylo 35, tyle ze to komputer testowy, wiec moja
> zdolnosc testowania go sama przegladarka po tym czasie sie wyczerpala ;)

No, to to rozumiem.
Dzięki,

latet

do góry