> Ale czytasz czasem co inni piszą?
> Histogram daje możliwie największą dynamikę ograniczoną wyłącznie
> matrycą. Pomiar klasyczny tak może, ale na ogół tak nie robi, średnio
> tracąc 1ev, w trudnych kadrach więcej.
> Tylko nie pisz o pomiarze punktowym, bo ten jest od czapy ustawiony dla
> środkowych wartości histogramu ja z a czasów slajdów i jego przydatność
> przy forsowaniu dynamiki jest żadna.
>

skoro juz Cie wyprowadzilem z jednego bledu ze za pomoca histogramu
nie forsujesz dynamiki i jej nie zmieniasz
co najwyzej dopasowujesz zakres dynamiczny matrycy do fragmentu
rozpietosci tonalnej obiektu
moge Cie rowniez wyprowadzic z nastepnego jakoby poprzez pomiar
klasyczny tracilo sie 1 EV w dynamice.

to nie jest prawda , zakres dynamiczny matrycy sie nie zmienia
a sposobow dopasowania jest kilka.
znajac charakterystyke swojej matrycy jej zakres dynamiczny - a ten
znamy u mnie jest to bez problemu -6,5 do +2,5
mierzysz klasycznie ( masz pare metod pomiaru klasycznego )
interesujacy fragment i przesuwasz go o tyle ev o ile to wynika z
charakterystyki matreycy.
Jesli chce zeby swiatlo swiecy znalazlo sie w gornym zakresie to
kieruje na nie swiatlomierz i dodaje + 2,5 ev analogicznie w dol. moge
tez za pomoca AB.
w krajobrazie o ktorym mowa teraz bez najmniejszego problemu mozna
dobrac prawidlowe naswietlenie za pomoca AB , a wsloneczny dzien
bedzie to nawet wygodniej nitz w oparciu o monitor aparatu i
histogram.

MOge tylko powtorzyc za pomoca histogramu nie forsujesz dynamiki , nie
zmieniasz jej charakterystyki na koncach zakresow. Obawiam sie , ze
tego nie sqmales jeszcze. przemysl.