On 16 Jul., 15:02, John Smith <u...@e...net> wrote:
> XX YY napisał(a):
>
>
>
>
>
> > On 16 Jul., 14:20, John Smith <u...@e...net> wrote:
> >> XX YY napisał(a):
>
> >>> chce tylko powiedziec ze za pomoca AB da sie
> >>> osiagnac ten sam efekt co patrzac na histogram -czesto szybciej ,
> >>> wygodniej  i w dodatku z mozliwoscia HDR.
> >> Jeżeli chciałbyś osiągnąć taką samą dokładność "dopchnięcia do prawej"
> >> za pomocą bracketingu może Ci zabraknąć zakresu, bo musiałbyś ustawić +-
> >> 1/3EV, czyli być może powtórzyć zdjęcie, najpierw dokładnie sprawdzając
> >> histogram każdego. Szybciej chyba jednak sprawdzać histogram na żywo i
> >> zrobić jedno zdjęcie.
>
> >> --
> >> Mirek
>
> > nie rozumiem
> > mozesz wyjasnic .
>
> No to jeszcze raz to samo, pełnym zdaniem:
>
> Jeżeli chciałbyś osiągnąć taką samą dokładność "dopchnięcia histogramu
> do prawej" (bo to daje najpełniejsze wykorzystanie dynamiki matrycy bez
> przepaleń) za pomocą bracketingu, to może Ci zabraknąć zakresu
> braketingu, bo musiałbyś ustawić braketing -1/3EV,0EV,+1/3EV. Musisz
> sprawdzić, czy którekolwiek zdjęcie z serii jest wystarczająco blisko
> prawej strony histogramu. Jeśli żadne z serii nie jest przepalone, to
> nie wiesz, czy to najbardziej doeksponowane jest już maksymalnie blisko,
> czy możesz jeszcze dodać 1/3EV. Jak w pierwszej serii nie trafisz to
> musisz powtórzyć następną serię. Szybciej chyba jednak sprawdzać
> histogram na żywo i zrobić jedno zdjęcie, raz a dobrze.
>
> --
> Mirek- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -

rozumiem , domyslilem sie pozniej co masz na mysli.

rozdzielczosc z jaka nalezy przestawiac expozycje czyli gestosc
rastra AB mozna oszacowac na podstawie obserwacji parktycznych.

zgodzisz sie chyba , ze majac raw i przesuwajac w trakcie wywolywania
suwaczek expozycji o + - 0,5 ev nic negatywnego sie nie dzieje . Ten
zakres jest w zasadzie szerszy , ale przyjmijmy ze dokladnosc
expozycji jaka potrzebujesz w cyfrze to 1 ev ( dla analogowego
przezrocza to byalb najczesciej prawie ze tragedia) .
a wiec nic zlego sie nie dzieje jesli ustawiamy expozycje w rastrze 1
ev , gdyz zakresy posrednie da sie wyprowadzic w trakcie obrobki .
czyli mozna ustawic AB np na 0 , -1 ,-2 ev - bedziemy miec
praktycznie pokryty zakres od +1 do -3 ev a wiec 4 ev
to szalenie duzo , nie ma potrzeby wiekszej korekty w oparciu o
histogram , jesli swiatlomierz jest skierowany w okolice
interesujacego obiektu :-)

Oczywiscie jesli AB ustawisz czesciej i raster bedzie wowczas
gesciejszy .

do tego dochodzi szalona niewygoda obserwacji ekranu jesli nie jest
uchylny w sloncu.
na wyciagnietych rekach trzymajac przed soba ciezki aparat.

Nie zebym twierdzil ze histogram nic nie daje , ale twierdze ze nie
jest nieodzowny i bez problemu da sie go zastapic poprzez AB. Do tego
tzw czynnik ludzki - mozliwosc blednej interpretacji histogramu przez
fotografa - wcale nie do pominiecia.