eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowa[LONG] Jaka cyfrówka (lustrzanka) do krajobrazów ?Re: Jaka cyfrówka (lustrzanka) do krajobrazów ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: John Smith <u...@e...net>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Jaka cyfrówka (lustrzanka) do krajobrazów ?
    Date: Thu, 16 Jul 2009 15:02:27 +0200
    Organization: ATMAN
    Lines: 34
    Message-ID: <h3n875$dd4$1@node2.news.atman.pl>
    References: <a...@f...googlegroups.com>
    <h3kmsl$erd$1@news.onet.pl> <h3ko7v$7m3$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <h3koua$k43$1@news.onet.pl>
    <7...@y...googlegroups.com>
    <h3ldjh$6bs$1@news.onet.pl>
    <8...@d...googlegroups.com>
    <h3msol$226$1@news.onet.pl>
    <5...@2...googlegroups.com>
    <h3n0hg$aur$2@news.wp.pl>
    <1...@o...googlegroups.com>
    <h3n2on$c9j$1@news.wp.pl>
    <d...@y...googlegroups.com>
    <h3mrta$drf$1@node1.news.atman.pl>
    <7...@k...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 217.17.34.18
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1247749157 13732 217.17.34.18 (16 Jul 2009 12:59:17 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Jul 2009 12:59:17 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.14 (Windows/20071210)
    In-Reply-To: <7...@k...googlegroups.com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:816170
    [ ukryj nagłówki ]

    XX YY napisał(a):
    > On 16 Jul., 14:20, John Smith <u...@e...net> wrote:
    >> XX YY napisał(a):
    >>
    >>> chce tylko powiedziec ze za pomoca AB da sie
    >>> osiagnac ten sam efekt co patrzac na histogram -czesto szybciej ,
    >>> wygodniej i w dodatku z mozliwoscia HDR.
    >> Jeżeli chciałbyś osiągnąć taką samą dokładność "dopchnięcia do prawej"
    >> za pomocą bracketingu może Ci zabraknąć zakresu, bo musiałbyś ustawić +-
    >> 1/3EV, czyli być może powtórzyć zdjęcie, najpierw dokładnie sprawdzając
    >> histogram każdego. Szybciej chyba jednak sprawdzać histogram na żywo i
    >> zrobić jedno zdjęcie.
    >>
    >> --
    >> Mirek
    >
    > nie rozumiem
    > mozesz wyjasnic .

    No to jeszcze raz to samo, pełnym zdaniem:

    Jeżeli chciałbyś osiągnąć taką samą dokładność "dopchnięcia histogramu
    do prawej" (bo to daje najpełniejsze wykorzystanie dynamiki matrycy bez
    przepaleń) za pomocą bracketingu, to może Ci zabraknąć zakresu
    braketingu, bo musiałbyś ustawić braketing -1/3EV,0EV,+1/3EV. Musisz
    sprawdzić, czy którekolwiek zdjęcie z serii jest wystarczająco blisko
    prawej strony histogramu. Jeśli żadne z serii nie jest przepalone, to
    nie wiesz, czy to najbardziej doeksponowane jest już maksymalnie blisko,
    czy możesz jeszcze dodać 1/3EV. Jak w pierwszej serii nie trafisz to
    musisz powtórzyć następną serię. Szybciej chyba jednak sprawdzać
    histogram na żywo i zrobić jedno zdjęcie, raz a dobrze.

    --
    Mirek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: