>> Oszczedz mi ponownego przebijania sie przez, mocno rozpasany
>> juz, watek i przypomnij co pisales o obiektywach?
>
> Tyle, że chciałbym mieć zakres 28-200 (ekwiwalent 35mm).
> Szerzej wiem ze będzie drogo,

Hm... taki Zenitar 16/2.8 to na Allegro wydatek okolo 500,-
Z tym, ze po cropie to ni pies, ni wydra...
Niby mozna prostowac, tylko czy ma to jakikolwiek sens?

Z drugiej strony nie wiem tez, czy przy landszaftach szerzej
niz 28 bedzie konieczne? Prawie zawsze mozna to "szerzej"
skleic z kilku ujec.

> Do tego będę stosował filtry. A ponieważ nie jestem
> profesjonalistą przyzwoity KIT lub coś od producenta
> niezależnego powinno zupełnie wystarczyć.

A wlasnie - w kwestii filtrow polowkowych - tylko Cokin.

> A jak czytałem, kit 18-55 II Pentax'a jest b. dobry.

Potwierdzam.

W zasadzie - nie masz jakis szczegolnych wymagan co do szkiel.
Nie masz tez sprecyzowanych ograniczen co do korpusu.
Moze wiec zamiast dywagowac na sucho idz do jakiegos
MediaMarktu pomacac sprzet na zywo?
A jak juz cos Ci sie spodoba, to my zaczniemy wyszukiwac tego wady... ;)

> To może się okazać decydujące, choć w sumie niemal
> do każdego body idzie dokupić przjeściówkę na M42.

Z tym, ze do Nikona z optyka a do Canona z elektronika(*)

pozdrawiam,
Vituniu.

(*) "Kazda sroka..." ja biegam z Pentaksem, wiec nieobiektywny jestem ;)