Użytkownik "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> napisał w wiadomości
news:h3ho93$cnl$1@inews.gazeta.pl...
> "JD" <j...@g...com> napisał:
>
>>>>[...]
>>>> Tele 55-200 też ma 52mm filtr
>>>> a stosując redukcję z 58 na 52
>>>> będziesz zmuszony zrezygnować z osłony przeciwsłonzcznej,
>>>> a ta w krajobrazie jest w zasadzie niezbędna.
>>>>
>>> Niezbędna to może za mocno powiedziane, ale że często się przydaje to
>>> fakt.
>>
>> Osłonę mam stale na obiektywie,
>> bo nie wiem kiedy coś ciekawego zobaczę w innym kierunku,
>> a wtedy gdy przed niczym (światłem) nie osłania,
>> to osłania szkło mechanicznie,
>> i nie wplywa negatywnie na zdjęcia.
>
> Zgoda, ale... czy gdybyś np. wyjeżdżając gdzież na zdjęcia stwierdził po
> dojechaniu na miejsce, że osłony nie zabrałeś lub np. połamała się i nie
> nadaje się do użytku nie poradziłbyś sobie bez niej? Niektóre zdjecia da
> się zrobić bez osłony pzry praktycznie niezmienionej jakości, przy innych
> można ustawić się w cieniu, można spróbować osłonić obiektyw przed słońcem
> ręką (zakładam, ze używasz statywu) lub jakimś pzredmiotem. Dlatego
> właśnie napisałem, że jest przydatna, ale nie niezbędna.

A to zgoda, wtedy trzeba po prostu uważac bardziej.

--
Pozdrawiam
JD