Użytkownik "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> napisał w wiadomości
news:h3hkbb$m9v$1@inews.gazeta.pl...
> "JD" <j...@g...com> napisał:
>
>>>
>>> Fakt, 52mm to bardzo popularny rozmiar i niedrogi. Boję się tylko
>>> żeby tak dobrać 2 obiektywy, żeby mi się średnica nie zmieniła. Choć
>>> na tele ~55-200 redukcja nie powinna dać winietowania.
>>
>> Tele 55-200 też ma 52mm filtr
>> a stosując redukcję z 58 na 52
>> będziesz zmuszony zrezygnować z osłony przeciwsłonzcznej,
>> a ta w krajobrazie jest w zasadzie niezbędna.
>>
> Niezbędna to może za mocno powiedziane, ale że często się przydaje to
> fakt.

Osłonę mam stale na obiektywie,
bo nie wiem kiedy coś ciekawego zobaczę w innym kierunku,
a wtedy gdy przed niczym (światłem) nie osłania,
to osłania szkło mechanicznie,
i nie wplywa negatywnie na zdjęcia.

> Z drugiej strony DA 55-300 ma lepszą jakość optyczną niż DA50-200 - zatem
> może jednak trzeba pogodzić się z koniecznościa noszenia 2 kompletów
> filtrów.

Ja bym tak zrobił, dopłacił do dwóch kompletów. Dla wygody.

--
Pozdrawiam
JD