On 13 Lip, 16:34, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> wwwojtek1 pisze:
>
> > Słyszałem wiele dobrego o E-300 mimo ich nieco dziwnego kształtu :)
> > Czy to prawda że Olympus robi bardzo ostre i nasycone fotki?
>
> Niestety nieprawda. Olek ma zbyt mocne filtry AA ograniczające ostrość.
> Dlatego zdjęcia z najdroższych obiektywów nie różnią się wiele ostrością
> od najtańszych.


Napisał to ten, który tych pierwszych nie miał w ręce ... tzn
założonych na body.

PS.
Przy okazji przypominam o fotkach, które nigdy nie zostały tu
zaprezentowane, a chodziło o fotki z Canona 20/30D i obiektywu C70-200
udowadniające lepszą ostrość w stosunku do E-300 z Zuiko 35-100 na
f=2.0 ... Widać kiepsko z tą rozdzielczością w puszkach Canona, a niby
nie mają tak agresywnych filtrów AA.

PS
Do autora wątka. Jak pewnie już zauważyłeś, to na tej grupie polecą Ci
g... wszelakiej maści, byleby tylko nie był to Olympus.