>
> No ale to już jest płytka demagogia, do tego dość smutna.
>
> Reklama ma wspierać sprzedaż. Po to ją wymyślono. Zdjęcia mają zachęcić
> jak najwięcej osób do obejrzenia lokalu, a nie odstraszać.

pytanie bylo nie o wyklad na temat zasad reklamy sprzedazy , w dodatku wyglaszanym
przez amatorszczyka a nie specjaliste , a o to jak zrobic panorame.

nie lepiej odpowiadac na temat jesli sie ma pojecie , niz pisac byle co, bez zwiazku
z tematem ?

do góry

W dniu 2015-01-18 o 02:16, 666 pisze:
> Jakie ramię, po co ramię do poziomych panoram?
> Po co punkt nodalny do poziomych panoram?
> Nie za dużo czytasz internetu?

Robię ostatnio sporo panoram pomieszczeń. Minimalnie źle ustawiony punkt
nodalny wyklucza możliwość złożenia panoramy poziomej. Głowica do
panoram jest niezbędna.

A co do softu do składania panoram, to tak jak ktoś polecił: Auto Pano
Giga. Niby Photoshop też to ma ale rzadko sobie radzi (tylko przy małych
dystorsjach), a już w szczególności przy rybim oku kapituluje.

Co do obiektywów, to początkowo robiłem Samyangiem 8mm. Obecnie stosuję
14mm (na FF). Dużo lepiej wyglądają linie pionowe, mniej powyciągane
kształty podczas korygowania dystorsji, no ale mniej mieści się w
kadrze. Ta ogniskowa to dobry kompromis. Ciasne łazienki robię jednym
zdjęciem - nie ma sensu próbować robić panoram.

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

On 2015-01-18 02:16, 666 wrote:
> Jakie ramię, po co ramię do poziomych panoram?
> Po co punkt nodalny do poziomych panoram?
> Nie za dużo czytasz internetu?

No jak na takiego znawcę, co mi tu przed chwilą wyskakiwał
ze "znawstwem", to nieźle dałeś czadu...
Tym bardziej, że najwyraźniej panoramy robisz komercyjnie...

pozdrawiam,
Piotr Kosewski

do góry

W dniu 2015-01-18 o 10:20, Marek pisze:

> Co do obiektywów, to początkowo robiłem Samyangiem 8mm. Obecnie stosuję
> 14mm (na FF). Dużo lepiej wyglądają linie pionowe, mniej powyciągane

Ten 14mm to nie rybie oko ? Czy jest 14 mm rybie oko ?

Wojtek

--
polecam solidny polski hosting:
========== www.smarthost.pl ===

do góry

W dniu 2015-01-18 o 00:25, crazy bejbi pisze:

>> Pisze się: FoTografia podwodna :)
>
> dziękuję, poprawione.

Kiepsko - do poprawki! :)

do góry

W dniu 2015-01-18 22:34, crazy bejbi pisze:
> W dniu 2015-01-18 o 10:20, Marek pisze:
>
>> Co do obiektywów, to początkowo robiłem Samyangiem 8mm. Obecnie stosuję
>> 14mm (na FF). Dużo lepiej wyglądają linie pionowe, mniej powyciągane
>
> Ten 14mm to nie rybie oko ? Czy jest 14 mm rybie oko ?

Samyang 14/2.8 to nie rybie oko.


--
marcin

do góry

W dniu 2015-01-17 o 09:08, 666 pisze:
> Co polecicie do sklejania fotografii wnętrz (do ofert nieruchomości) w
> bardziej "panoramiczne"?

Kręcisz film, podkładasz klimatyczną muzykę i wrzucasz na YT.
Prawda, że genialne? ;)


--
?(??_?)? ? ???

do góry

W dniu 2015-01-18 o 22:34, crazy bejbi pisze:

>
> Ten 14mm to nie rybie oko ? Czy jest 14 mm rybie oko ?

Tu masz dystorsje wprowadzane przez Samyanga 14mm:

http://www.4photos.de/test/Samyang-14mm-Wellenfoermi
ge-Verzeichnung.jpg

tu przez Samyanga 8mm

http://pliki.optyczne.pl/samy8/sam8_fot4.jpg

Musisz sam sobie odpowiedzieć czym jest dla Ciebie zniekształcenie typu
rybie oko.

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry

>
> tu przez Samyanga 8mm
>
> http://pliki.optyczne.pl/samy8/sam8_fot4.jpg
>
> Musisz sam sobie odpowiedzieć czym jest dla Ciebie zniekształcenie typu
> rybie oko.
>
> --
> Pozdrawiam,
> Marek

jest niczym:

http://spherapan.vot.pl/sam8a.jpg

dostajesz dokladnie taki sam obraz jak z obiektywu 8 mm rektylinearnego.

5 sekund pracy.

do góry

W dniu 2015-01-19 o 15:48, XX YY pisze:
>
>>
>> tu przez Samyanga 8mm
>>
>> http://pliki.optyczne.pl/samy8/sam8_fot4.jpg
>>
>> Musisz sam sobie odpowiedzieć czym jest dla Ciebie zniekształcenie typu
>> rybie oko.
>>
>> --
>> Pozdrawiam,
>> Marek
>
> jest niczym:
>
> http://spherapan.vot.pl/sam8a.jpg
>
> dostajesz dokladnie taki sam obraz jak z obiektywu 8 mm rektylinearnego.
>
> 5 sekund pracy.
>

Twoja teza "jest niczym".
Nie poparłeś jej prawidłowym przykładem.

Na twoim zdjęciu (wyprostowanym softowo)
kadr jest węższy iż źródłowy, więc nie dostałeś
zdjęcia "jak z obiektywu 8 mm rektylinearnego"
tylko jak z dłuższej ogniskowej rektilinearnej.

--
Pozdrawiam
JD

do góry