XX YY pisze:

> np to
>
> dokladnie 10752 metry

Zastanawia mnie - skąd masz tak dokładny pomiar odległości? Używałeś
radaru, czy dzwoniłeś do pilota z pytaniem w trakcie wykonywania zdjęcia?
Nie, to nie jest drwina, tylko zastanawia mnie, jak uzyskuje się takie
informacje? Bo chyba wyliczenie na podstawie rozmiarów kątowych samolotu
w kadrze nie da dokładności do 1m, czy może da?


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości
zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora

do góry

On 27 Nov., 10:05, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
> XX YY pisze:
>
> > np to
>
> > dokladnie 10752 metry
>
> Zastanawia mnie - skąd masz tak dokładny pomiar odległości? Używałeś
> radaru, czy dzwoniłeś do pilota z pytaniem w trakcie wykonywania zdjęcia?
> Nie, to nie jest drwina, tylko zastanawia mnie, jak uzyskuje się takie
> informacje? Bo chyba wyliczenie na podstawie rozmiarów kątowych samolotu
> w kadrze nie da dokładności do 1m, czy może da?
>
> Pozdrawiam,
> Paweł W.
>
> --
> Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości
> zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
> źródło: Angora

nie moge powiedziec wprost , ale jestem pillotem i mam uprawnienia
radiowe z tym zwiazane.
wysokosc 10752 m to geometryczna ( gps ) nie barometryczna uzywana w
lotnictwie .

a wzor jest prosciutki jak drut
dwie linijki

odl = wysokosc przedmiotu/ tg(a1)

a1= kat widzenia obiektywu w kierunku osi przedmiotu*( wys
przedmiotui w pixelach/ wysokosc calego obrazu w pixelach mierzona w
kierunku osi przedmiotu )


XXX

do góry

XX YY pisze:

> stop
> katy sa podawnana dle przekatnej

STOP

> na te strone nie zagladalem , ale zwroc uwage na ten szczegol.

Było zajrzeć! :P

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości
zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora

do góry

Paweł W. pisze:
> XX YY pisze:
>
>> np to
>>
>> dokladnie 10752 metry
>
> Zastanawia mnie - skąd masz tak dokładny pomiar odległości? Używałeś
> radaru, czy dzwoniłeś do pilota z pytaniem w trakcie wykonywania zdjęcia?

http://radar.piopawlu.net/

Tutaj masz zobrazowanie w czasie rzeczywistym samolotów lecących nad
Europą. Nie wszystkich, ale na pewno większości komunikacyjnych. Na
labelce podane są aktualne wysokości w setkach stóp.

Pozdrawiam
M..M

do góry

On 27 Nov., 10:11, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
> XX YY pisze:
>
> > stop
> > katy sa podawnana dle przekatnej
>
> STOP
>
> > na te strone nie zagladalem , ale zwroc uwage na ten szczegol.
>
> Było zajrzeć! :P
>
> Pozdrawiam,
> Paweł W.
>
> --
> Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości
> zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
> źródło: Angora

nie ma potrzeby
te katy sa i tak tylko w przyblieniu
jesli sie chce dokladnie to trzeba samemu wyliczyc kat widzenia
obiektywu .

Jak to zrobic opiuuje dokladnie ks Tiszner w histiorii filoozofii po
goralsku.

chlopy skonczyly budowac wierze w kosciele jak cien chlopa ( jakiegos
medrali z pardalowki )
zrownal sie z jego wzrostem. Potem pomierzyli cien wiezy i wiedziel
kaj ca skuncyc.

do góry

XX YY pisze:

> nie moge powiedziec wprost , ale jestem pillotem i mam uprawnienia
> radiowe z tym zwiazane.
> wysokosc 10752 m to geometryczna ( gps ) nie barometryczna uzywana w
> lotnictwie .

???
A mi się wydawało, że w lotnictwie nadal używa się barometrycznej :/
Rozumiem, że to jest standardowa wysokość lotu i zalożyłeś, że właśnie
na takiej leciał samolot? Ale ta może się zmienić nawet o 1000m, w
zależnosci od ruchu, warunków atm. na danej wysokości, itp.

>
> a wzor jest prosciutki jak drut
> dwie linijki

Trygonometrię to ja miałem w podstawówce już. Ale przy tych
odległościach mały błąd w obliczeniu kąta i wychodzi dużo większy błąd w
wyniku. Dlatego zastanawia mnie dokładność podanej wysokości. Bo do
zaokrąglonej wartości do 10700 na picasie nie mam zastrzeżeń.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości
zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora

do góry

Michał Grzelak pisze:
> Paweł W. pisze:
>> XX YY pisze:
>>
>>> np to
>>>
>>> dokladnie 10752 metry
>>
>> Zastanawia mnie - skąd masz tak dokładny pomiar odległości? Używałeś
>> radaru, czy dzwoniłeś do pilota z pytaniem w trakcie wykonywania zdjęcia?
>
> http://radar.piopawlu.net/
>
> Tutaj masz zobrazowanie w czasie rzeczywistym samolotów lecących nad
> Europą.

Czyli jednak radar :)


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Minister Zdrowia przypomina: zjedzenie cyjanku potasu w młodości
zmniejsza ryzyko chorób serca w podeszłym wieku.
źródło: Angora

do góry

On 27 Nov., 10:18, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:
> XX YY pisze:
>
> > nie moge powiedziec wprost , ale jestem pillotem i mam uprawnienia
> > radiowe z tym zwiazane.
> > wysokosc 10752 m to geometryczna ( gps ) nie barometryczna uzywana w
> > lotnictwie .
>
> ???
> A mi się wydawało, że w lotnictwie nadal używa się barometrycznej :/
> Rozumiem, że to jest standardowa wysokość lotu i zalożyłeś, że właśnie
> na takiej leciał samolot? Ale ta może się zmienić nawet o 1000m, w
> zależnosci od ruchu, warunków atm. na danej wysokości, itp.

stop- ja podaje odleglosc od apartu nie wysokosc lotu - sorry .

wysokosc lotu utrzymuje sie wg barometru
ale jednoczesnie znana jest wysokosc gps czyli metryczna w stosunku
do wyidealizowanej powierzchni ziemi - gps.

zdjecie jest podpisane prawidlowo z odleglosci , wysokosc bezwzgledna
nad poziom liczona wg gps byla nizsza.

teraz nie pamietam, to robilem dawno.

do góry

Więc tak:
To jest fotka (możliwe że crop) "z 10km":
http://www.42-290.eu/fotka/18dbee17a6.jpeg

To jest moja fotka z jakichś 600m z
Canona 40D + 70-300 IS USM na 300mm (z tym że
fotka przeskalowana):
http://www.42-290.eu/fotka/20090517_5906_40D.jpg

W dodatku taka jest różnica co do kąta:
tak powinna wyglądać linia dla fotki "z 10km"
http://www.42-290.eu/fotka/schemat2.jpg

a tak dla mojej
http://www.42-290.eu/fotka/schemat3.jpg

Co mi możecie teraz powiedzieć - na temat oryginalności ?

do góry

Użytkownik ""Paweł W.""
> XX YY pisze:
>> stop
>> katy sa podawnana dle przekatnej
>
> STOP
>
>> na te strone nie zagladalem , ale zwroc uwage na ten szczegol.
>
> Było zajrzeć! :P
:-)
No właśnie cały "bajer" polegał na tym, że na tej stronie masz kąty podane dla
przekątnej oraz w pionie i poziomie.

do góry