W dniu 2011-09-27 11:50, Gotfryd Smolik news pisze:

>> W opisanej konfiguracji nie da się. Pośrednika nie ma i nie było.
>> Przecież własnym podpisem zaświadczasz, że auto kupiłeś
>> osobiście
> ^^^^^^^^^
>
> W kwestii formalnej: tego nie napisał.
> Oczywiście czepiam się formalnie :P, niemniej art.95 KC obowiązuje.
> Co W NICZYM nie zmniejsza skutków (art.95.2) rzecz jasna.
> Sugeruję że wzmianka o "osobistym" zakupie jest bezprzedmiotowa,
> znaczy istnieje konstrukcja w której przedstawiciel kupuje
> "w imieniu" i nie jest pośrednikiem, zaś nabywca udziela
> mu pełnomocnictwa i się nie fatyguje, tym samym "osobistość"
> nie stanowi żadnego kryterium. Przy dokonaniu czynności przez
> przedstawiciela, wszelkie skutki ponosi i tak mocodawca.

OK, tylko że wtedy:
0. należałoby podpisać pełnomocnictwo z danymi "pośrednika" na co ten
zapewne raczej nie pójdzie.
1. na umowie KS powinno widnieć w podpisie strony kupującej "z
upoważnienia.." i podpis pośrednika (hehe, już to widzę)
2. proces rejestracji w WK z pewnością łatwiejszy nie będzie

ponadto nadal to nie rozwiązuje kwestii odpowiedzialności pośrednika, bo
jak sam zauważyłeś wszelkie skutki ponosi mocodawca, również
odpowiedzialność za wszelkie możliwe zaniedbania związane z procesem
sprowadzenia auta na terytorium RP (akcyza, zwolnienie z VAT itd)
skutkujące niemożliwością zarejestrowania go.

Ewentualnie, ale tu już gdybam, można spróbować rozwiązać to umową o
dzieło polegające na ..i tu znów zagwozdka jak to nazwać: "wyborze i
dokonaniu zakupu samochodu osobowego itd według ustaleń jak poniżej" ?
Co nadal nie zabezpiecza przed problemami z rejestracją, co najwyżej,
jeśli zostanie odpowiednio zapisane, zabezpieczy (chociaż to też
dyskusyjne) przed stanem technicznym niezgodnym z oczekiwaniami, czyli
"niebitą igłą" wyklepaną z przystanku. Zakładam jednak, że tego typu
"pośrednik" taką umową absolutnie nie będzie zainteresowany.
--
MZ