eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyJak sie zabezpieczyc przed nieuczciwym pośrednikiemRe: Jak sie zabezpieczyc przed nieuczciwym pośrednikiem
  • Data: 2011-09-28 16:03:10
    Temat: Re: Jak sie zabezpieczyc przed nieuczciwym pośrednikiem
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Tue, 27 Sep 2011, MZ wrote:

    > Ależ ja się z Tobą całkowicie zgadzam w tym miejscu, tzn. mocodawca=nasz
    > wątkotwórca i to on i tylko on będzie nadal odpowiedzialny za wszelkie
    > skutki transakcji. Dlatego napisałem, że to nie zapewnia w żaden sposób
    > jakiejkolwiek odpowiedzialności pośrednika=osoby upoważnionej.

    No tośmy się tylko lekko nie zrozumieli.

    > Jednak z drugiej strony jeśli na umowie KS widnieje podpis
    > wątkotwórcy+miejsce dokonania transakcji gdzieś na zachodzie Europy to
    > jednak wydaje mi się, że nie możemy mówić o "nieosobistym" zakupie.
    > Pełnomocnik nie miał prawa podpisać się jako mocodawca (albo o czymś nie
    > wiem). Mógł się podpisać wyłącznie "z upoważnienia+ swój podpis".

    Zgoda.
    Pytanie 1.: co stoi na przeszkodzie, aby zawarta umowa ustna została
    zrealizowana korespondencyjnie?
    Pytanie 2.: co stoi na przeszkodzie, aby umowa j.w. została dostarczona
    przez pełnomocnika? (celem skorzystania z pełnomocnika jest oczywiście
    weryfikacja tożsamości drugiej osoby, czego wysyłka listem nie załatwia).

    > Ergo podtrzymuję że przy takim stanie papierów to wątkotwórca "kupił
    > osobiście" od Helmuta.

    Zdając sobie doskonale sprawę z tego, że rozważania są mocno teoretyczne
    i ani kupujący ani "pośrednik" nie obronią się w krzyżowym ogniu pytań
    (ba, sądzę że co najmniej połowa załogi nie ma pojęcia jak to wg
    przepisów *fomalnie* jest), bronię wersji "możliwości" (zgodnej
    z prawem) zdarzenia które opisano na początku. Opisujący nic nie
    napisał nt. zaznaczenia w umowie miejsca jej zawarcia, dla przykładu :)
    (więc na razie mamy niesprzeczność).

    > Zresztą (teoretycznie) taka sytuacja tyle że odwrócona ma miejsce w tym
    > momencie (zakładając że Helmut istnieje, a nie jest to auto od Hansa
    > Klossa). Zgodnie ze stanem opisanym przez wątkotwórcę Helmut wypisał
    > handlarzowi umowę "in blanco" i handlarz dał ją kupującemu do
    > uzupełnienia. Biorąc jednak pod uwagę, że trudno znaleźć aż tak ufnego
    > człowieka, nie ważne czy w PL, DE, NL, B, FR itd, to śmiem podejrzewać,
    > że Helmut podpisał normalnie umowę KS z pośrednikiem, a ten zwyczajnie
    > ją wywalił, przepisując dane Helmuta do umowy "in blanco" którą teraz
    > podsunie kupującemu w Polsce. W zasadzie to chyba nadal nie jest to
    > weryfikowane, ale rodzi pewne niebezpieczeństwo że jednak kiedyś (jak
    > się systemy w ramach UE zaczną wymieniać danymi)

    Podatkowe już się wymieniają.
    To czy ktoś powszechnie korzysta ze sprawdzania jest sprawą wtórną,
    pewnie kwestia "wytycznych".

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: