gebi napisał(a):

> Dlatego, gdyby zakolczykowali się haczykami na ryby pewnie poczułbym pewną
> satysfakcję, a i oni by coś z tego mieli ;-)

Realnie miałbyś większe kłopoty niż oni ;)

j.

do góry

januszek pisze:

>> Dlatego, gdyby zakolczykowali się haczykami na ryby pewnie poczułbym pewną
>> satysfakcję, a i oni by coś z tego mieli ;-)
>
> Realnie miałbyś większe kłopoty niż oni ;)
Posiadanie i przenoszenie we własnym bagażu haczyków na ryby jest
zabronine, karalne?

--
AL F650 & LC4

do góry

Użytkownik ""Paweł W."" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hi2luj$mtf$1@news.onet.pl...
>W gazetce motoryzacyjnej natknąłem się na małe urządzenie składające się z 2
>części - jednej przyczepianej domyślnie do kluczyków samochodowych, a drugiej,
>noszonej przy sobie, która podnosi alarm, gdy pierwsza część oddali się na
>większą niż zaprogramowana odległość.
> Urządzenie można by z powodzeniem stosować do ochrony torby fotograficznej,
> gdzie nadajnik byłby przyczepiony gdzieś w głębi, w małej kieszonce. Cena
> gadżetu - 49zł.
> Motor 1/2010 str.41.

Spotkałem się z reklamą takiego urządzenia i było ono tam opisane jako ochrona
przed zgubieniem kluczy, komórki, aparatu, itp.
W przypadku kluczyków samochodowych, ma to jeszcze dodatkowy sens. Jak
kieszonkowiec ukradnie kluczyki, to zazwyczaj celem jest samochód. Orientując
się szybko można na parking dobiec przed złodziejami.

W przypadku torby fotograficznej na pewno nie uchroni to przed zaplanowaną
kradzieżą. Może natomiast pomóc w przypadku roztargnienia i zostawienia sprzetu
bez opieki w publicznym miejscu, co pewnie jest przyczyną dużej części
kradzieży.

Pozdrawiam
Wojtek

do góry

AL napisał(a):

[...]

> Posiadanie i przenoszenie we własnym bagażu haczyków na ryby jest
> zabronine, karalne?

Coś takiego napisałem?

j.

--

do góry

Użytkownik "Lol" <l...@l...pl> napisał w wiadomości
news:hi483t$34f$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik ""Paweł W."" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:hi2luj$mtf$1@news.onet.pl...
>>W gazetce motoryzacyjnej natknąłem się na małe urządzenie składające się z
>>2 części - jednej przyczepianej domyślnie do kluczyków samochodowych, a
>>drugiej, noszonej przy sobie, która podnosi alarm, gdy pierwsza część
>
> Może znasz jakąś nazwę, model, żeby było o co zapytać google...
>
> --
> Lol
>
>

Odpowiem sobie sam ;) Słow klucz to anti-lost.

Widzę dwa problemy:
- Zasilanie - pastylka w nadajniku starcza chyba na jakieś 10 dób. Trzeba
pamiętać o załączaniu i wyłączaniu. Z tego powodu raczej dyskwalifikacja.
- Źródło dźwięku - tylko w odbiorniku, który mamy przy sobie. Czyli piszczy
nam w kieszeni a nie w ukradzionej torbie ze sprzętem.

--
Lol

do góry

On 6 Sty, 21:16, "henry1" <h...@i...pl> wrote:
> Użytkownik "Paweł W." <p...@p...onet.pl> napisał w
wiadomościnews:hi2qbt$3mr$2@news.onet.pl...> henry1 pisze:
> > Pewnie dostałbym za nielegalne posiadanie materiałów wybuchowych i
> > oczywiście nieumyślne zabójstwo. Tylko szkoda mi ofiar w niewinnych
> > ludziach, którzy mogą znajdować się w pobliżu :P
>
> > Pozdrawiam,
> > Paweł W.
>
> Pewnie by tak bylo.
> W tym kraju takie durne prawo.
No pewnie, bo w innych krajach to każdy może nosić materiały wybuchowe
i detonować je legalnie na ulicach :-p Nagrody za to dają ;)
Co do durnoty, to się zgadzam, ale niekoniecznie prawa ... :D

> Wiadomo kto je tworzy.
No pewnie, że wiadomo: mityczni ONI. Marsjanie zapewne.

--
Mirek

do góry

januszek pisze:

>> Posiadanie i przenoszenie we własnym bagażu haczyków na ryby jest
>> zabronine, karalne?
>
> Coś takiego napisałem?
Poczytaj ze zrozumieniem ten fragment wątku w którym zabierasz głos.
Przypomnę ci skąd się wzięły owe haczyki:

"... - w autobusie, w ostentacyjnie uchylonej torebce
byly sprytnie ukryte haczyki na ryby."

Jakież to kłopoty, jak piszesz, miałby pasażer przewożący te haczyki?.
--
AL F650 & LC4

do góry

AL napisał(a):

> Jakież to kłopoty, jak piszesz, miałby pasażer przewożący te haczyki?.

Nie pisałem o kłopotach pasażera przewożącego haczyli tylko o kłopotach
właściciela torby z haczykami, które to haczyki poraniły jakiegoś
postronnego obywatela.

j.

--

do góry

januszek pisze:

>> Jakież to kłopoty, jak piszesz, miałby pasażer przewożący te haczyki?.
>
> Nie pisałem o kłopotach pasażera przewożącego haczyli tylko o kłopotach
> właściciela torby z haczykami, które to haczyki poraniły jakiegoś
> postronnego obywatela.
Jeszcze raz.
Pragnę zabezpieczyć swój cenny bagaż. W torbie foto mam luzem haczyki.
Mogło się zdarzyć, że nie zapiąłem torby. Obywatel poranił się o nie,
czy był postronny z ręką w mojej torbie?. Pytanie jakie realnie miałbym
większe kłopoty niż on? Z powodu posiadania haczyków czy z powodu jazdy
z niezapiętą torbą? Aż strach dawać dziecku cyrkiel do szkoły by nie
skaleczył postronnego obywatela w autobusie.

--
AL F650 & DRZ400E

do góry

Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
news:slrnhkbd7p.bm2.januszek@gimli.mierzwiak.com...
> AL napisał(a):
>
>> Jakież to kłopoty, jak piszesz, miałby pasażer przewożący te haczyki?.
>
> Nie pisałem o kłopotach pasażera przewożącego haczyli tylko o kłopotach
> właściciela torby z haczykami, które to haczyki poraniły jakiegoś
> postronnego obywatela.
Złodziej nie zdążyłby nic ukraść i zeznałby, że jego ręka wylądowała w torbie w
wyniku gwałtownego hamowania autobusu oraz domagałby się odszkodowania z powodu
poniesionego uszczerbku na zdrowiu. Osoba przewożąca haczyki luzem zamiast w
odpowiednim pudełku zostałaby ukarana! :-|

do góry