-
31. Data: 2010-08-01 10:06:03
Temat: Re: Jak sie przelicza odpowiednik ogniskowej?
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze Dariusz Zygmunt:
>> Podczas robienia zdjęcia liczy się to, jaki kąt obejmuje kadr w pionie lub
>> poziomie, w zależności od tematu.
>
> Ale tu nie chodzi o robienie zdjęcia tylko o skalę odwzorowania a to ma
> niewiele wspólnego z kątami w pionie i w poziomie - a właściwie to nie ma
> nic wspólnego.
A kto niby powiedział że chodzi o skalę odwzorowania???
Jeżli kupuję obiektyw ultra-wide to interesuje mnie skala odwzorowania, czy
raczej kąt jaki uzyskam (w pionie lub w poziomie, w zależności od tematu)?
Przy tej samej skali odwzorowania wyniki będą zupełnie inne jeśli użyję
matrycy 16:9 lub 4:3.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
32. Data: 2010-08-01 16:17:20
Temat: Re: Jak sie przelicza odpowiednik ogniskowej?
Od: Dariusz Zygmunt <d...@c...homelinux.net>
W niedziela, 1 sierpnia 2010 12:06, Mateusz Ludwin wyraził następujacą
opinię:
> Rzecze Dariusz Zygmunt:
>> Ale tu nie chodzi o robienie zdjęcia tylko o skalę odwzorowania a to ma
>> niewiele wspólnego z kątami w pionie i w poziomie - a właściwie to nie ma
>> nic wspólnego.
> A kto niby powiedział że chodzi o skalę odwzorowania???
Założyciel wątku :-)
Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt
-
33. Data: 2010-08-01 16:30:16
Temat: Re: Jak sie przelicza odpowiednik ogniskowej?
Od: Dariusz Zygmunt <d...@c...homelinux.net>
Powtórzę - żaden z użytych przez Ciebie argumentów nie jest nowy, nie wnosi
nic czego by nie wiedziano w czasach w których zdefiniowano czym są
obiektywy o normalnej, krótkiej i długiej ogniskowej.
Skoro więc kiedyś nie wzięto tych argumentów pod uwagę to i obecnie nie ma
powodu żeby zmieniać definicję gdyż wprowadza to jedynie niepotrzebne
komplikacje*.
Reszta to jedynie bicie piany na grupie :-)
Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt
* - np. trzymając się tego że ważna jest linia horyzontu jako "naturalna dla
człowieka" to obiektyw o ogniskowej długiej w kadrze pionowym byłby
obiektywem o ogniskowej krótkiej w kadrze poziomym. A jeśli fotografujemy
pionowo i nie możemy wskazać linii horyzontu to co? Weźmiemy pod uwagę
przekątną czy może średnią z wysokości i szerokości kadru? ;-)
-
34. Data: 2010-08-05 19:25:08
Temat: Re: Jak sie przelicza odpowiednik ogniskowej?
Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
On 2010-08-01 18:30:16 +0200, Dariusz Zygmunt
<d...@c...homelinux.net> said:
> * - np. trzymając się tego że ważna jest linia horyzontu jako "naturalna dla
> człowieka" to obiektyw o ogniskowej długiej w kadrze pionowym byłby
> obiektywem o ogniskowej krótkiej w kadrze poziomym. A jeśli fotografujemy
> pionowo i nie możemy wskazać linii horyzontu to co? Weźmiemy pod uwagę
> przekątną czy może średnią z wysokości i szerokości kadru? ;-)
Nie mam zamiaru zmieniać definicji i nigdzie tak nie napisałem.
Napisałem, że jest głupia i nieprawidłowa to fakt. Ale nie jest to
definicja od której zależy ludzkie życie, więc niech sobie będzie
choćby i błędna. Mi to zwisa. Ja nie przekręcam głowy o 30° chcąc
zobaczyć jak by widział mój aparat gdybym go też przekręcił o 30°. Może
Ty tak robisz, nie moja brocha. Ja patrzę co mi się mieści od lewa do
prawa i od góry do dołu. I tylko w ten sposób porównuję ogniskowe.
Zupełnie na marginesie.
Uśmiałem się jak norka, jak jeden z moich znajomych lata temu robił
panoramę standardem w zenicie. Użył podanego przez producenta kąta i
zmniejszając go nieznacznie przekręcał głowicę o wynik zmniejszenia.
Panorama miała mieć 360°.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
-
35. Data: 2010-08-05 20:02:01
Temat: Re: Jak sie przelicza odpowiednik ogniskowej?
Od: Dariusz Zygmunt <d...@c...homelinux.net>
W czwartek, 5 sierpnia 2010 21:25, wyraził następujacą opinię:
> Zupełnie na marginesie.
> Uśmiałem się jak norka, jak jeden z moich znajomych lata temu robił
> panoramę standardem w zenicie. Użył podanego przez producenta kąta i
> zmniejszając go nieznacznie przekręcał głowicę o wynik zmniejszenia.
> Panorama miała mieć 360°.
Przypuszczam że 360° to ona miała, co najwyżej była nieco ... wybrakowana
;-)
W Zenicie akurat panoramowanie jest proste, wystarczy patrzeć przez wizjer,
dziesięcioprocentowe niewidoczne w wizjerze marginesy wystarczą chyba żeby
panoramę połączyć? :-)
Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt
-
36. Data: 2010-08-05 21:56:07
Temat: Re: Jak sie przelicza odpowiednik ogniskowej?
Od: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
On 2010-08-05 22:02:01 +0200, Dariusz Zygmunt
<d...@c...homelinux.net> said:
> W Zenicie akurat panoramowanie jest proste, wystarczy patrzeć przez wizjer,
> dziesięcioprocentowe niewidoczne w wizjerze marginesy wystarczą chyba żeby
> panoramę połączyć? :-)
Pod warunkiem, że nie chce się ciut zaoszczędzić :)
A tam jest więcej niż 10%
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl