On 23 Okt., 18:13, XX YY <f...@g...com> wrote:
> Krotka inwokacja
>
> Najlepszym recenzentem moich zdjec jest zona - niemal zawsze poswieca
> zdjeciu , ktore pokazuje nie dluzej niz jedna sekunde i stwierdza :"
> to jest nic".
> Jesli zatrzyma wzrok na pare sekund juz wiem ze jest dobrze.
> POkazalem zonie panoramy Zbooya .
> Ogladalismy wspolnie w niedzielne przedpoludnie  ze dwie godziny.
> Dla mnie to ostateczny dowod , ze te panoramy sa  ( niemal ) doskonale
> pod kazdym wzgledem. Jesli wiec napisze pare uwag n.t. moich
> doswiadczen z panoramami (pol?) sferycznymi , to nie dlatego ze
> uwazam , ze robie to dobrze , a dlatego ze liczne opisy  milcza na
> temat szczegolow , a jak wiadomo diabel spi w szczegole. I o tym sie
> przekonalem - dochodzilem dlugo . b.dlugo do prawidlowego zlozenia.
>
> 1 Panoramy z reki .
>
> Udaje sie zlozyc niemal bezblednie. bledy sa wieksze lub mniejsze ,
> zawsze jakies , czesto nieistotne. Na tyle male , iz aby ich uniknac
> nie oplaca mi sie targac ze soba ciezki statyw z glowica. Mozna te
> bledy stosunkowo latwo wyprowadzic przez retusz albo i pozostawic ,
> jesli panorama ma byc wpspominkowa. Zrobilem pierwsze panoramy z reki
> na urlopie i jak zwykle pare zdjec. Ladunek tresciowy panoram
> sferycznych jest nieporownywalnie wiekszy od zdjec ujmujacych
> niewielki wycinek otoczenia.
>  Ladunek stymulujaco-reminescencyjny w panoramach jest wiec
> nieoporownywany
>
> 1.a
>
> sprzet .
> mam do dyspozycji tani obiektyw samyang 8 mm i podpinam do canona aps-
> c
> crop 1.6..
> i to jest problemem
> kat widzenia ( po dluzszym boku ) wynosi ok 150 st tzn nie pokrywa
> calej polsfery .
>
> opisy , ze robimy z pionowo ustawionym aparatem 5 zdjec co 72 stopnie
> w poziomie i pozniej strzelamy niebo i podloge sie nie sprawdzily. o
> ile wklejenie nieba przychodzi czesto stosunkowo latwo to wypelnienie
> tak duzej dziury na ziemi nie jest praktycznie bezblednie mozliwe
> ( rozna perspektywa odwzorowania , rozny swiatlocien , zafarb )
>
> a wiec sprzet to  fiszaj ( po dluzszym boku )  150 st w aps-c
>
> 1.b zdjecia
>
> o ile to mozliwe wybieram miejsce o podlozu nieregularnym ( trawa ,
> piasek , asfalt , beton  itp)  jesli wystapilyby jakies bledy to sa
> one na takim podlozu nieidentyfikowalne , na plytkach chodnikowych juz
> niewielki blad zlozenia natychmiast bedzie widoczny , dlatego jesli to
> mozliwe , a jest to niemal zawsze bez wiekszego znaczenia unikajmy
> podloza regularnego ( choc i takie mam czasem dobrze zlozone ,
> czesciej jednak nie )
>
> robie w dwoch pozycjach aparatu w zaleznosci od sytuacji , sugeruje
> porownie obydwu wersji ,gdyz  nie chce przynudzac, warto roznice
> sprawdzic samemu
>
> - z aparatem w poziomie
> - z aparatem w pionie
>
> 1.b.a. w poziomie
>
> robie zdjecie w 3 -ech poziomach
> -piwnica , z obiektywem skierowanym na dol tak bym widzial siebie .
> konieczne jest objecie pola za soba
> -parter , zdjecie na wprost poziomie , ew lekko uniesione
> - 1 pietro z obiektywem skierowany ku gorze tak by obejmowalo czesc
> poprzedniego kadru i gore za glowa
>
> to wazne dol musimy obejmowac nogi  za soba  i gore za glowa.
>
> robie tak 3 zdjecia na dowolny kierunek nazwijmy go N
>
> nastepnie drepczac w miejscu robie obrot o 90 st i tak samo robie 3
> zdjecia na kierunek  O  ( dla porzadku robie to zawsze zgodnie z
> kierunkiem ruchu wskazowek zegara )
>
> i teraz najazniesze - nalezy zmienic pozycje stop , one nie powinny
> zakrywac tego samego fragmentu podloza jak w zdjeciach na kierunek N -
> uzyskujemy to n.p. przez lekki rozkrok. Staramy sie utrzymac aparat
> mozliwie w tej samej przestrzeni.
>
> i powtarzam sekwencje obracajc sie o 90 stopni ( w prawo ) na kierunki
> S , W wykonujac zawsze 3 zdjecia na danym kierunku  i WAZNE , za
> kazdym razem ZMIENIAM POLOZENI STOP.
> W sumie mam wiec 12 zdjec . ktorymi pokrylem cala (pol)sfere niebieska
> i podloze.
>
> c.d.n. jutro



Psy szczekaja karawana jedzie dalej

czyli ciag dalszy panoram

1.b.c panoramy robione aparatem w pozycji pionowej

wykonuje w dwoch poziomach
- piwnica z aparatem pochylonym w dol tak by widziec swoje nogi i
pole za nimi
-1 pietro tak by obejmowac czesc gornego obszaru ze zdjecia piwnicy
oraz obszar za glowa

po zrobieniu dwoch zdejc wykonuje drepczyc w miejscu obrot o ok 70 st.
poniewaz utrzymanie dokladnego kata obrotu nie jest mozliwe ani
potrzebne obracam sie o tyle by pokryc ok 20 % kadru poprzedniego z
boku i wazne odslaniajac stopami uprzednio zakryte podloze ( np z
pozycja bacznosc do spocznij itp)

sekwencje powtarzam kilka razy - w sumie udaje sie zamknac panorame
zdjeciami na 6 kierunkow czyli dwunastoma ujeciami , najmnijesza
mozliwa liczba kierunkow ddla tego obektywu wynosi piec , ale ryzyko
zbyt wasskiego pokrycia jest za duze.


1.b.d. uwagi ogolne .
najwazniejsze jest stranne trzymanie aparatu tak by zachowac
rownoleglosc krawedzi . Wymaga skupienia . Duza pomoca jest to
urzadzonko , ktore piszczy jesli nie ma zachowanego poziomu lub
pionu :

http://www.digiklix.de/wp-content/uploads/2008/07/wa
sserwaage.jpg

gdyby ktos chcail kupic to sugeruje sprawdzic czy dziala jeszcze w
sklepie , wyminielam nowo przyslane dwa razy - aktualnie czekam na
trzeci egzemplarz.

W zdjeciach z aparatem trzymanym poziomo udaje sie pozniej lepiej
zlozyc obraz , na ogol ma on mniej bledow. Problem wystepuje jesli na
krawedzi polaczen wystepuje jakis ruch . Tak sie sklada ze granica
polaczen wypada tuz po linia horyzontu czesto w tym obszarz wystepuje
ruch bliski. W przypadku obiektow ruchomych jednak mniej poruszen
daje panotrama robiony aparatem w pozycji pionowej , za to jest wiecej
bledow w nieruchomym tle / otoczeniu.
Generalnie tzeba patrzec uwaznie w celownik i zwracac uwage na
pokrycie czesci obrazu oraz rownoleglosc krawedzi wizjera przy ruchu
aparatem.


Na wszelki wypadek mozna wykonac zdjecie sufitu ( prawie nigdy nie
beddzie potrzebne) i zdjecie podlogi , odsuwajac sie nieco - czasami
sie przydaja .

Przy zdjeciu podlogi zwrocic uwage na nastawe odleglosci -zminic na
rzeczywista odleglosc . panoramy robi sie czesto przy nastawie ok 3 -
10 mm dla podloza trzeba przejsc na ok 1 - 1-5 m.


i jako dowod ze z reki panoramka :

zrobilem lekki retusz niezbyt staranny , szybko na dole ( jedna noge
dorysowalem , tutaj byl niewlelki blad zlozenia ) . niebo jest
oryginalne , mozna dopatrzec sie lekkiego stozka , latwy do usuniecia

http://www.DropBox.pl/file.php?name=9D540087E4594CE5
96F854CB3D938582


przyklad panoramy dosyc trudnej do zlozenia ze wzgledu na podloze ,
tutaj wyszla niemal bezblednie. jest kilka bledow nieistotnych.
aparat poziomy - pomiedzy zdjeciem piwnicy a parteru wyszla ze sklepu
kobieta , lekko odciete buty - mozna usunac przez odsloniecie tego
fragmentu ze zdjecia przyslonietego - pokazuje , zeby pokazac mozliwe
bledy.

http://www.DropBox.pl/file.php?name=4F8429640FD55B6B
BBBF2C1A2AF610FD



i dwie panoramy bez najmniejszej obrobki

w jednej widac szczatkowo stopy w innej nie.

Stopy sa widoczne jesli nie zmienialsmy ich pozycji ( wowczas o tym
jeszcze nie wiedzialem ) i zalezy to tez od programu , ktorym
skladamy panorame.


http://www.DropBox.pl/file.php?name=F842E8DF87F49C8C
8B489EEB6CCE8550

http://www.DropBox.pl/file.php?name=B72287406E500016
A7EB32E4C1AA2037


cdn jutro - jak i czym skladac czyli gramy w programy