-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
eed1.plix.pl!news-out1.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!bandi.nntp.kabelfoon.
nl!feeder.news-service.com!postnews.google.com!b15g2000yqd.googlegroups.com!not
-for-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Jak policzyc skale odwzorowania w makro?
Date: Thu, 1 Oct 2009 05:48:59 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 90
Message-ID: <8...@b...googlegroups.com>
References: <c...@e...googlegroups.com>
<e...@t...googlegroups.com>
<4...@g...googlegroups.com>
<7...@m...googlegroups.com>
<ha23vf$8hv$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.16.125
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1254401339 21261 127.0.0.1 (1 Oct 2009 12:48:59 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Oct 2009 12:48:59 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: b15g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=80.121.16.125;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
GTB6; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:828590
[ ukryj nagłówki ]On 1 Okt., 13:32, "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:
> "XX YY" <f...@g...com> napisal:
>
>
>
>
>
> >[...]
> >D= 1/f diptrie , f ogniskowa w m tak wiec obiektyw 125 mm ma
> >1/0,125 m= 8 dioptri
>
> >D ukladu = D1 +D2 +D3 +..+Dn
>
> >D1 - liczba dioptri kazdego z polaczobnnych ze soba ukladow optycznych
>
> >jesli wiec polaczycz ze soba obiektyw 100 mm d1 = 1/0,1= 10 z soczewka
> >8 D ( dcr 250 d2=8)
>
> >to dostaniesz D =10+8 = 18 D
>
> >f=1/18 =55 mm
> >taka bedzie ogniskowa ukladu.
>
> >teraz juz mozesz wszystko wyliczyc jak chcesz
>
> >resume
>
> >1. ska odwz = wyciag/f
>
> >2. D = 1/f ( m)
>
> >3 D ukl = D1+..+ Dn
> >[...]
>
> To wszystko prawda (sam zreszta czesto sie na te wzory powoluje), ale... nie
> do konca. Problem w tym, ze te wszystkie zaleznosci zostaly opracowane dla
> soczewek plaskich o zerowej grubosci których zlozenie powoduje, ze w wyniku
> otrzymujemy tez soczewke plaska o zerowej grubosci. W przypadku rzeczywistym
> dolozenie soczewki do obiektywu powoduje powstanie nowego ukladu optycznego,
> którego plaszczyzny glówne (przedmiotowa i obrazowa) beda w wyniku
> dolozenia soczewki przesuniete. Dodatkowy wyciag wystepujacy we wzorze na
> skale odwzorowania S=d/f wyliczamy odejmujac ogniskowa od odleglosci miedzy
> plaszczyzna glówna obrazowa a plaszczyzna matrycy - zatem zmiana polozenia
> plaszczyzn glównych wplywa na wyciag i w celu jego poprawnego obliczenia
> powinnismy znac polozenie plaszczyzny glównej obrazowej obiektywu z dolozona
> soczewka. Niestety tego polozenia na ogól nie znamy - pozostaje nam zatem
> wyliczanie skali bez uwzglednienia wplywu dodatkowej soczewki na polozenie
> plaszczyzn glównych obiektywu i swiadomosc, ze uzyskany wynik nie jest
> dokladny.
>
> --
> Pozdrawiam!
> Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -
odpowiedz jest natychmiastowa:
najwiekszym zrodlem bledow moze byc niezgodnosc ogniskowej nominalnej
podanej na obiektywie z rzeczywista.
szczegolnie w zoomach rozbieznosc moze byc spora.
odleglosc obrazowa to odl pomiedzy srodkiem optycznym obiektywu a
plaszczyzna obrazowa.
bez soczewki dodatkowej srodek optyczny najczesciej znajdje sie w
plaszczyznie przyslony , i mozna go latwo pomierzyc .wyznaczyc.
Dla ukladu z zalozona soczewka srodek optyczny sie przesuwa i mozna go
jesli ktos chce raz na zawsze wyznaczyc rozwiazujac prosty uklad
dwoch rownan liniowych :
a ) 1/f= 1/odlobr+1/odlprzedm.
b) odl obr + odl przedm mozna pomierzyc ( np metrem
stolarskim ;-) )
Jesli ktos lubi taka zabawe to nulo problemo.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.10.09 19:04 Marek Wyszomirski
- 01.10.09 21:14 Thomas
- 01.10.09 21:33 Marek Wyszomirski
- 01.10.09 21:39 Thomas
- 01.10.09 22:08 Marek Wyszomirski
- 01.10.09 22:23 Thomas
- 02.10.09 05:31 Marek Wyszomirski
- 02.10.09 05:49 XX YY
- 02.10.09 05:53 XX YY
- 02.10.09 06:21 XX YY
- 02.10.09 07:43 Marek Wyszomirski
- 02.10.09 07:45 Marek Wyszomirski
- 02.10.09 08:54 XX YY
- 02.10.09 09:21 Marek Wyszomirski
- 02.10.09 09:34 XX YY
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-12-19 koniki obsiadły kolejki i numerki
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-18 Katowice => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, AWS
- 2024-12-18 Poznań => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2024-12-18 Katowice => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2024-12-18 Gdańsk => System Architect (Java background) <=
- 2024-12-18 Warszawa => Helpdesk Specialist <=
- 2024-12-18 Katowice => Kierownik Działu Zarządzania Platformą Wirtualizacji i
- 2024-12-18 Bieruń => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-12-18 Żerniki => Employer Branding Specialist <=
- 2024-12-18 Gliwice => Specjalista ds. public relations <=
- 2024-12-18 Kablówka z modułem CAM
- 2024-12-18 Warszawa => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-12-18 Wróblewo => Analityk finansowy <=