Użytkownik Ghost g...@e...com ...

>>>>>Ale oni tu prawie nic nie nagrali wiec nie wiem czy z tego filmu
>>>>>sie da.
>>>
>>>> Misiu, to co jest dostępne na sieci to mały fragment filmu.
>>>
>>>Misiu, a skąd ja mam to wiedziec?
>>
>> Nie oglądałeś? W sumie nie dziwne.
>>
>>Widziałem coś i na tej podstawie się wypowiadam.
>
> Dość symptomatyczne, że nie widzisz, że film jest przycięty.
>
Byc moze.
Czy mozemy zamiast się delikatnie szczypac, przejsc do dyskusji nad
całoscią materiału? Gdzie widziałes całosc?
Ktos tu juz zreszta wyliczył, ze z filmu mozna oszacowac srednia predkosc
na poziomie 160. Chyban ikt tego nie podwazył.

>>W tym przedstawionym materiale wygladało to tak, ze vectra ruszyła za
>>Holkiem i kiedy ten ponownie pojawił sie w monitorze to wygladało ze
>>jechał duzo wolniej niz 200 na godzine.
>
> Jak mignął przez vektrą tez miałeś wrażenie, ze dużo mniej niż 200?
>
Nie umiem tego ocenić.
Miałem wrażenie ze szybko, ale ono moze być mylne.
Zakładam, ze było szybko bo policja zapewne umie to ocenic na oko.

> Co do prędkości jest w wątku fajne wyliczenie - ponad 150 średniej,
> czyli bez problemu jechał w okolicach 200.
>
Dlaczego?
150 sredniej moze oznaczac wachania duzo mniejsze.

>>> Poziom tej grupy nieustannie bawi mnie.
>
>>Znasz powiedzienie: smiac sie jak głupi do sera?
>
> Znasz powiedzenie: pieprzyć trzy po trzy?
>
Znasz powiedzenie... gdzie kucharek szesc ;-)

>>>>Zamiast przygadywac, daj linka do całosci.
>>
>>> Nie mam.
>>
>>aaa....
>
> boli?
>
Dajmy spokój z tymi półsłówkami.