Dnia Tue, 19 Oct 2010 22:54:05 +0200, "Paweł W." napisał(a):

> W dniu 2010-10-19 22:38, Andrzej Libiszewski pisze:
>
>>> Ale Athlon
>>> 1600+ to dużo słabszy procesor. Pocieszenie takie, że na tę podstawkę
>>> można sobie kupić jakiegoś Semprona 3000+, czy coś w tym stylu :D
>>
>> Niewiele to da, a w szczególności nie warto w tą platformę inwestować.
>>
>>
>
> Biorąc pod uwagę, że procesor można kupić za 100zł, a poprawę wydajności
> zwiększyć o kilkaset procent?

Opowiedz proszę, jaki procesor za 100zł na Socket A da poprawę o kilkaset
procent.


> Po co wtedy wydawać 2-3kzł na nowoczesny
> komputer? Ja przeszedłem drogę od Durona 900 do Athlona 2700+ na tej
> samej płycie głównej. Wzrost wydajności niebagatelny. Koszty niewielkie.
> (Już wcześniej miałem dużo ramu).

Ale różnica między Athlonem 1600+ a Sempronem 3000+ nie wynosi nawet 100%.


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."