Dnia Mon, 22 Mar 2010 10:52:50 +0100, Tomasz Chmielewski napisał(a):

> Ale to prawda, ze dyski maja wieksza pojemnosc niz rzeczywista - tej
> "dodatkowej" uzywaja do przemapowania zepsutych blokow (badblocki).
>
> Blokow, ktore zostaly przemapowane nie da sie "skasowac" chocby
> dziesieciokrotnym nadpisywaniem dysku (chyba, ze jakies narzedzie
> producenta to umozliwia i jest to _udokumentowana_ funkcja) - po prostu
> system nie bedzie pisal w te miejsca.
>
> I jakkolwiek prawdopodobienstwo, ze popsuty blok bedzie jeszcze do
> odczytania jest male, a w dodatku z pozostalych tam danych da sie cos
> poskladac - niemniej da sie to zrobic chalupniczymi metodami, bez
> milionowych, wojskowych budzetow.
>
> Dlatego gdy dane sa wazne, dyski - po nadpisaniu danych - niszczy sie
> fizycznie.

Nadmiarowych sektorów jest kilkaset. Prawdopodobieństwo, żeby w tych
paru/nastu użytych przez całe życie dysku sektorach (więcej oznacza z
reguły poważną awarię dysku) wybranych losowo spośród dziesiątków
milionów sprawnych sektorów, akurat znalazło się coś wyjątkowo ważnego,
jest znikome. Do tego to "coś" musiałoby zmieścić się na mniej niż 512
bajtach.

Tablicę mapowań sektorów można wyzerować, są do tego proste darmowe
narzędzia. Realokowany sektor zostanie wówczas oznakowany jako sprawny i
można będzie próbować odczytać jego zawartość albo go wyzerować. Z tym,
że każda próba "normalnego" odczytu bądź zapisu spowoduje zapewne
ponowne jego relokowanie przez elektronikę dysku, tak więc żeby dobrać
się do jego faktycznej zawartości trzeba użyć specjalnych narzędzi
programowych. Ale nawet jeśli się je posiada, to jeśli sektor ma
nieprawidłową sumę kontrolną (99% przypadków), to co się z niego odczyta
to będą zwykłe śmieci.

Reasumując, nie przesadzałbym z tym zagrożeniem.
--
M. [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kaw
ecki