On Wed, 05 Feb 2014 14:08:16 +0000, masti wrote:
>>> a z czym będzie ta strona porównywać?
>>
>> O tym też pisałem na samym początku, ale to już sobie sam sprawdzisz bo
>> nie chce mi się powtarzać :)
>>
> uszka po sobie i chodu?

Bynajmniej. Po prostu nie chce mi się w kółko odpowiadać na te same
pytania.

Tomek

do góry

Użytkownik Tomasz Stiller k...@l...eu.org ...

>>> Szkoda, że większa część dyskusji dotyczy właśnie historii
>>> ubezpieczeniowej, albo jej braku w bazach cepik/ufg.
>>
>> Pogubiłem się.
>> Ty szukasz rozwiazania na przyszłośc, czy sposobu na złapanie tych, co
>> nie płacili w przeszłosci?
>
> Ogólnie - możliwie bezbolesnego rozwiązania jak zmusić nie płacących za
> polisy OC do ich wykupienia.

To nie jest odpowiedź na moje pytanie.
Nie prosiłem o odpowiedź ogólnie, tylko szczegółowo.

do góry

Użytkownik Tomasz Stiller k...@l...eu.org ...

>>> Owszem, jako jeden z przypadków gdzie mogą pojawić się problemy.
>>> Widać ich masę niestety, bo ten system nie jest spójny i nie działa
>>> jak trzeba.
>>>
>> Ale zdaje sie ze juz ktoś wyjasniał, ze takie auto jest w bazie bo
>> sprawe załatwia CEPiK.
>
> Tylko co z tego, że jest w bazie cepiku, skoro nie ma tam informacji o
> historii ubezpieczenia. Zatem z punktu widzenia tej dyskusji w
> zasadzie mogło by go nie być. Inna sprawa, że w ten sposób można
> udowodnić, że jednak część martwych dusz to jednak żywe samochody.
>
Bo ubezpieczenia masz w UFG.
Połączone bazy i widać gdzie brakuje polisy.

>>>> Po drugie - wazniejsze, chcesz zrzucic dziąłanie z urzedu na
>>>> obywateli. I najwazniejsze - nawet nie wiesz - po co.
>>>
>>> Wiem dokładnie po co. Pisałem o tym na początku tej dyskusji.
>>>
>> Nie wiesz, bo nie znasz skali problemu, co wyjasniło się w trakcie
>> dyskusji.
>
> Pisałem o tym od samego początku. Chodzi o ułatwienie wykrycia
> samochodów bez ważnych polis OC. Skala problemu nie ma w tym przypadku
> znaczenia, czy tych samochodów jest milion, czy ćwierć miliona - sens
> pozostaje taki sam.

ROTFL
Skala problemu ma podstawowe znaczenie.
Po co wprowdzac jakies rozwiazanie, ktore odnosi sie do problemu ktory nie
istnieje lub jest marginalny?

do góry

Użytkownik Tomasz Stiller k...@l...eu.org ...

>> Chciałbym się upewnić - czy dobrze rozumiem, ze za brak naklejki nie
>> przewidujesz żadnych kar?
>
> Naklejka miała by zastąpić potwierdzenie zawarcia polisy, które
> zazwyczaj każdy z nas wozi z DR. Zatem brak naklejki = brak
> potwierdzenia = mandat za brak papieru wg. taryfikatora.
>
To wracajac do pytania - co mam zrobic jak zawieram polise zdalnie,
naklejke dostane za dwa tygodnie albo i za miesiac a jezdzic chce juz i
teraz?

do góry

Użytkownik Tomasz Stiller k...@l...eu.org ...

>>> LoL. Ciekawe na jakieś podstawie zakładasz, że skuteczność UFG
>>> będzie rosła o 50% rok do roku. Będzie raczej dokładnie odwrotnie,
>>> bo odkopywane będą coraz trudniejsze przypadki.
>>
>> Bo te coraz ciezsze przypadki to beda coraz bardziej zezłomowane
>> samochody. A rozumiem, ze nie o takie ci chodzi...
>
> Im dalej w czasie, tym większy problem z dokopaniem się do prawdy.
> Logicznym było by założenie, ze najpierw wezmą się za sprawy
> najświeższe.

A po co chcesz dogrzebywac sie do prawdy wstecz?
System jest sukcesywnie uszczelniany.
Co da szukanie jakis zezłomowanych kilka lat temu samochodów w kontekscie
obecnych polis i aut?

do góry

On Wed, 05 Feb 2014 18:00:14 +0000, Budzik wrote:

> Użytkownik Tomasz Stiller k...@l...eu.org ...
>
>>>> LoL. Ciekawe na jakieś podstawie zakładasz, że skuteczność UFG będzie
>>>> rosła o 50% rok do roku. Będzie raczej dokładnie odwrotnie,
>>>> bo odkopywane będą coraz trudniejsze przypadki.
>>>
>>> Bo te coraz ciezsze przypadki to beda coraz bardziej zezłomowane
>>> samochody. A rozumiem, ze nie o takie ci chodzi...
>>
>> Im dalej w czasie, tym większy problem z dokopaniem się do prawdy.
>> Logicznym było by założenie, ze najpierw wezmą się za sprawy
>> najświeższe.
>
> A po co chcesz dogrzebywac sie do prawdy wstecz?
> System jest sukcesywnie uszczelniany.
> Co da szukanie jakis zezłomowanych kilka lat temu samochodów w
> kontekscie obecnych polis i aut?

Jasne, jest sukcesywnie uszczelniany. Ale to nie rozwiąże problemów,
które narosły z czasem. Masa samochodów jeździ bez polis OC. To je trzeba
wyłapać.

Tomek

do góry

On Wed, 05 Feb 2014 18:00:13 +0000, Budzik wrote:

> Użytkownik Tomasz Stiller k...@l...eu.org ...
>
>>> Chciałbym się upewnić - czy dobrze rozumiem, ze za brak naklejki nie
>>> przewidujesz żadnych kar?
>>
>> Naklejka miała by zastąpić potwierdzenie zawarcia polisy, które
>> zazwyczaj każdy z nas wozi z DR. Zatem brak naklejki = brak
>> potwierdzenia = mandat za brak papieru wg. taryfikatora.
>>
> To wracajac do pytania - co mam zrobic jak zawieram polise zdalnie,
> naklejke dostane za dwa tygodnie albo i za miesiac a jezdzic chce juz i
> teraz?

Mieszasz w Mozambiku, że polecone priorytety idą do Ciebie miesiąc?
No to pytanie również już odpowiadałem. Możesz jeździć na tymczasowym
potwierdzeniu, które wydrukujesz sobie w domu.

Tomek

do góry

On Wed, 05 Feb 2014 18:00:13 +0000, Budzik wrote:

>> Tylko co z tego, że jest w bazie cepiku, skoro nie ma tam informacji o
>> historii ubezpieczenia. Zatem z punktu widzenia tej dyskusji w zasadzie
>> mogło by go nie być. Inna sprawa, że w ten sposób można udowodnić, że
>> jednak część martwych dusz to jednak żywe samochody.
>>
> Bo ubezpieczenia masz w UFG.
> Połączone bazy i widać gdzie brakuje polisy.

Wskazywałem już w tym wątku przypadek z życia wzięty, który pokazuje że w
bazie UFG są dziury. Po samochodzie mojego Taty nie ma śladu w UFG,
pomimo że miał wykupywane ubezpieczenie.

>> Pisałem o tym od samego początku. Chodzi o ułatwienie wykrycia
>> samochodów bez ważnych polis OC. Skala problemu nie ma w tym przypadku
>> znaczenia, czy tych samochodów jest milion, czy ćwierć miliona - sens
>> pozostaje taki sam.
>
> ROTFL Skala problemu ma podstawowe znaczenie.
> Po co wprowdzac jakies rozwiazanie, ktore odnosi sie do problemu ktory
> nie istnieje lub jest marginalny?

Wg. aktualnych danych 250000 _jeździ_ bez polis OC. To jest marginalny
problem?

Tomek

do góry

Użytkownik "Tomasz Stiller" <k...@l...eu.org> napisał w wiadomości
news:lcttef$scl$8@dont-email.me...
> On Wed, 05 Feb 2014 14:29:10 +0100, Wiwo wrote:
>
>> Użytkownik "AZ" <a...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:lcs1v6$guv$10@node1.news.atman.pl...
>>
>>> Niezly manipulator z ciebie, wyciales cytat wyzej ktory brzmial:
>>
>> Zrobił to po raz kolejny, dlatego kończę z nim dyskusję. To jest po
>> prostu bez sensu.
>
> Cóż, po prostu niczego nie dowiodłeś.

Za to Tobie się udało... He, he, he...
Przekonałeś aż jednego dyskutanta. Brawo. Chylę czoła przed mistrzem
dyskusji i siły argumentu.

Wiwo

do góry

Użytkownik Tomasz Stiller k...@l...eu.org ...

>>>> Jak myslisz - nalepki na allegro pojawia sie po, czy przed wejsciem
>>>> przepisu w zycie ?
>>>
>>> Nie pojawia się, bo będą musiały być drukowane na numerowanym papierze
>>> przypisanym do danego TU. Widzisz na allegro gotowe recepty? One też są
>>> przypisane do konkretnych lekrzy. Po za tym brak polisy, a próba
>>> fałszerstwa to jednak nie ta liga.
>>
>> Bo recepta podczas realizacji w aptece jest automatycznie sprawdzana -
>> informatycznie...
>
> Na pewno jest weryfikowana przez farmaceutę - lewiznę wykryć bardzo
> łatwo. Tutaj było by podobnie.

Nie wiem co chciałes przez to powiedziec.
Podważasz to co napisałem?

Pisze ci ze jest sprawdzana automatycznie, potem jeszcze drugi raz podczas
rozliczania refundacji.

do góry