eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyJak łatwo skasować kierowców na 800mln PLN? › Re: Jak łatwo skasować kierowców na 800mln PLN?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "Cavallino" <c...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Jak łatwo skasować kierowców na 800mln PLN?
    Date: Mon, 3 Feb 2014 19:19:10 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 91
    Message-ID: <lcomir$c5l$1@node1.news.atman.pl>
    References: <lcnl2a$ocp$1@dont-email.me> <lcnodn$9kn$1@node1.news.atman.pl>
    <lcof17$3jo$1@node1.news.atman.pl> <lcofhm$47k$1@node1.news.atman.pl>
    <lcofma$4h5$1@node1.news.atman.pl> <lcog1q$4r3$1@node1.news.atman.pl>
    <lcogn1$5ie$1@node1.news.atman.pl> <lcoh1e$5vb$1@node1.news.atman.pl>
    <lcoheq$6f5$1@node1.news.atman.pl> <lcoipl$7sj$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: e89-70.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1391451547 12469 46.238.89.70 (3 Feb 2014 18:19:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 3 Feb 2014 18:19:07 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <lcoipl$7sj$1@node1.news.atman.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
    X-Antivirus: avast! (VPS 140203-0, 2014-02-03), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2522216
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "WOJO" <s...@a...unknown.hehe> napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:lcoipl$7sj$...@n...news.atman.pl...
    >> I mówisz, że to będzie tańsze?
    >> Na jakiej podstawie tak sądzisz?
    > A uważasz, że obecny stan z powielaniem procedur i stanowisk jest tańszy?

    Za wiele tych procedur nie powielasz.
    Prawnik egzekwujący regres i tak nie będzie zajmował się dwoma sprawami w
    tym samym czasie.


    >
    >> Ilość osób bez OC wzrośnie,
    > Dlaczego ma wrosnąć,

    Bo teraz część debili uważających że nie potrzebują OC, powstrzymuje ryzyko
    kary za jego brak.


    > skoro wypłaty ma robić TU, w którym wykupisz ubezpieczenie?

    A co ma piernik do wiatraka?

    > Świadomość, że nie dostaniesz odszkodowania, kiedy go nie wykupisz
    > podziała mobilizująco na tych co nie płacą

    Wątpię, skoro i teraz godzą się na to ryzyko.


    >> ilość zebranych składek spadnie pewnie drastycznie,
    > Nie koniecznie,

    Koniecznie, to jest pewnik.

    > sporo osób płaci bo chce mieć święty spokój i dalej będą płacić, ale TU
    > zostaną zmuszone do wytężenia swojego wysiłku w celu przyciągnięcia
    > klienta.
    > W tej chwili działają w myśl zasady "gdzieś się muszą ubezpieczyć", mają w
    > głębokim poważaniu klienta, który zmuszony jest do "dobrowolnego"
    > ubezpieczenia.

    Tyle że OC nie bardzo się opłaca, a w tej samej ustawie jest obowiązek jego
    oferowania.
    Gdyby zniknął, część towarzystw by się wycofała, a część podniosła składki
    żeby nikt szkodowy sie nie zgłaszał.

    >
    >> dodatkowo nie będzie na rynku kasy z kar od nieubezpieczonych ale
    >> złapanych na tym procederze.
    > A to niby czemu?

    Bo by ich nie było.


    > Tak samo jak kary wpływają na konta UFG, tak samo będą wpływać na konta
    > ubezpieczycieli

    Nie będą, skoro OC nie będzie obowiązkowe, to nie będzie kary za
    niespełnienie tego obowiązku.

    Teraz są kary+regresy, a bez obowiązku byłyby tylko regresy.

    >> Musi być drożej, nie ma bata, aż tyle składka na UFG nie kosztuje.
    > Ściągalność będzie dokładnie na tym samym poziomie, jak obecnie w UFG.

    Nic nie pisałem o ściągalności regresów.
    >
    >> Większość ubezpieczycieli musiałaby się reasekurować,
    > Po to są TU - niech się wzajemnie asekurują. Jest tego na rynku coś około
    > 30 - dadzą radę.
    >
    >> czyli tak czy tak składka podwójna.
    > Tylko dlaczego miałaby w ogóle wzrosnąć?

    Bo wzrosłyby odszkodowania wypłacane przez ubezpieczycieli, to chyba jasne?

    >
    >>> A Twój ubezpieczyciel zwróci się z regresem do sprawcy (obecna rola
    >>> UFG).
    >> Tyle że to nie jest jedyna rola UFG, a wręcz jest to rola marginalna i
    >> wcale dużo nie kosztuje, bo likwidację i tak przeprowadza Twój
    >> ubezpieczyciel z OC.
    > OK. Tylko rolę UFG naprawdę może pełnić ubezpieczyciel.

    Nie rozumiesz jaką rolę pełni UFG, więc doczytaj.
    Ściąganie regresów i wypłata odszkodowań poszkodowanym przez ludzi którzy
    nie mieli OC, to tylko część jego działalności.
    Pilnowanie posiadania OC to druga część - obstawiam że ta wychodzi na duży
    plus.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: