Użytkownik "Jan Rudziński" napisał
>> PS: skoro zdjęcia cyfrowe to protezy, to czy fotografa, trzaskającego
>> [niewątpliwie] 5000 zdjęć dziennie (plus kilkaset rawów), nazywać należy
>> protetykiem, a jego studio fotograficzne zakładem protetycznym? ;)
>>
>> PS2: a czy używając 'art' w adresie swojej strony dokonuję
>> świetokradztwa?
>>
>> PS3: czy ta dyskusja ma miejsce na prawdę, czy mi się tylko śni?
>
> Czy ktoś mógłby sprawdzić* angielskie instrukcje Canonów cyfrowych i
> żelatynowych i porównać terminologię?
> Faktycznie używa się innych słów na produkt wyjściowy?

Cały ten potok dotyczący nomenklatury jest kłamliwy - widać pierdołostwo
szuka już na siłę dystynkcji tam gdzie jej nie ma.

Nie mogę uwierzyć, że sprawdzam takie idiotyzmy ale i w 1V i w 50D używa się
zwrotu "taking pictures".

W QSG do 50D punkt 8 nakazuje "take the picture".

adam