eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaJak kupowałem Tamrona 17-50/2.8 w ARCDECO › Re: Jak kupowałem Tamrona 17-50/2.8 w ARCDECO
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix
    .pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.g
    iganews.com!postnews.google.com!r25g2000vbn.googlegroups.com!not-for-mail
    From: XX YY <j...@u...at>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Jak kupowałem Tamrona 17-50/2.8 w ARCDECO
    Date: Mon, 13 Jul 2009 04:54:23 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 28
    Message-ID: <a...@r...googlegroups.com>
    References: <h37lmp$soh$1@news.wp.pl> <h37mr3$5to$1@inews.gazeta.pl>
    <h37nal$ae$2@news.wp.pl> <h37omv$eo7$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.7.183
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1247486064 10367 127.0.0.1 (13 Jul 2009 11:54:24 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Jul 2009 11:54:24 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: r25g2000vbn.googlegroups.com; posting-host=80.121.7.183;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB5; .NET CLR
    1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
    3.0.04506.30),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:815535
    [ ukryj nagłówki ]


    >
    > Ja rozumiem że obiektyw doszedł :) Jak się sprawuje sam obiektyw ?
    >
    > Tomek

    mam ten obiektyw od miesiaca jest to najtanszy zoom jaki mam i
    zdecydowanie najlepszy.
    wysoka rozdzielczosc absolutnie porowynwalna ze stalkami.
    na 2,8 nie ma spadku rozdzielczosci jak to w obiektywach bywa - jest
    wyzsza niz na 4,0 , mozna smialo robic zdjecia na pelnej dziurze.
    Krzywa rozdzielczosci z lewej strony jest w przyblizeniu plaska ,
    spadek dopiero od 8,0
    odchylki AF sa minimalne , b dobra powtarzalnosc i trafnosc w calym
    zakresie ogniskowych

    bije na glowe precyzja ostrzenia 24-70L

    mechanicznie jest spoko - widac ze tamron zrobil oszczednosci , ale
    tam gdzie nie maja one wplywu na jakosc.
    optycznie powiedzialbym na 5+
    mechanicznie na 4+

    wielka zaleta - wewnetrzne ostrzenie .

    XXX


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: