On 13 Jul., 19:13, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> XX YY pisze:
>
> > ja pomierzylem czas w jakim przebiega silnik AF  przez caly zakres od
> > makro do nieskonczonosci w obu obiektywach z tym samym korpusem .jest
> > on nieznacznie krotszy dla tamrona.
>
> Idź na jakieś forum ślubne ze swoimi rewelacjami :)
>
> --
> pozdrawia Adam
> różne takie tam:www.smialek.prv.pl
> /bardzo polecam ten telefon bo sam go mam/

to nie o to chodzi gdzie mam pojsc.
zwyczajnie zmyslasz
nie jest prawda ze 24-70 L znacznie szybciej ostrzy szczegolnie w
gorszych warunkach.
tamron szybcij ostrzy choc glosniej.

24-70 zostal skonstruowany dla FF gdzie wymagania co do
rozdzielczosci sa nieco nizsze niz dla obiektywow apc-c , a takim
jest tamron - mniejszy , szybszy , nieco glosniejszy , o wyzszej
rozdzielczosci , z dokladniejszym silnikiem AF , nieco wiekszej
dystorsji i viniecie na krotkim koncu.
cala prawda - nie ma co demonizowac.

Ze kotleciarze uzywja 24-70L jest calkiem zrozumiale - raz ze wzgledow
prestizowych , dwa , ze w razie zalania zupa elka winna byc
szczelniejsza :-)))

XXX