>
> > http://spherapan.vot.pl/balans.jpg
>
>
>
> Tu nie widać Księżyca, i gdyby akurat był w tym samym miejscu co
>
> poprzednio, to byłby oczywiście poza kadrem, ale zwróć uwagę na
>
> podświetlone chmury. Co je podświetliło?
>
>
>
> Ja rozumiem że to jest mocno wyciągnięte itd, ale chmury są dobrze
>
> widoczne - albo był to Księżyc (np. w okolicach pełni), albo było
>
> niedługo po zachodzie Słońca. Tak czy owak to jest zewnętrzne źródło
>
> światła o widmie ciągłym, i o ile przy zwykłych zdjęciach można nie
>
> zauważyć jego obecności (lampy są dużo silniejsze), o tyle przy takim
>
> ustawieniu balansu bieli (ciągnącym wszystko co nie jest żółte) jest to
>
> widoczne.
>
>
>

jednak przeszla panorama w nieco okrojonej wersji . 5 mb ( normalnie maja ok 15 mb do
gb) a wiec nalezy chwile poczekac na zaladowanie.
najblizsze biale swiatla sa za wierza kosciola , jakies 300-400 m w lini prostej.
niemal ze nie dociera przez drzewa tutaj. wszystkie latarnie jakie widac sa sodowe ,
mocno zolte. ( widac na pierwszej panoramie)

nie ma tutaj innego zrodla swiatla , ktore odegraloby role.
widac , ze niebo jest mocno niedoswietlone , jakies reszki niebieskiego udalo mi sie
wyciagnac , ale bandig i szum wskazuja, ze niebo bylo ciemne.

http://spherapan.vot.pl/bb.swf

wlasciwie kolory sa calkiem realistyczne - poprawic zawsze jeszcze moznaby , gdyby
sie chcialo. W tym parku jest tak ciemni , ze jesli sie oddalil od latarni to nie
widac juz podloza statywu. Tak robiac pierwszy panorame , pamietam , ze nie widzialem
dokladnie wlasnych butow.