-
Data: 2009-07-02 17:10:37
Temat: Re: Jak ja to zrobiłem? [a może winieta centralna?]
Od: "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"J." <j...@i...pl> napisał:
> Jaka była odległość aparatu z tym Raynox-em od owada i trawki oraz jaki
jest
> otwór aperturowy tego konwertera?
Raynox DCR-250 wymusza ostrość w odległości ok. 11-12 cm przed przednią
soczewką konwertera. Owad o ile pamiętam wspinał się po trawce, więc
spodziewam się, że odleglość między nim a trawką nie była większa niż kilka
mm - zresztą gdyby była duża - trawka byłaby zdecydowanie poza głębią
ostrości - a więc mocno rozmyta. Średnica pzredniej soczewki tego konwertera
to ok. 33mm (mierzone dość pospiesznie zwykła linijką, więc o 1 czy 2 mm
mogę się mylić)
> Chodzi mi o to, czy ewentualny kąt aperturowy [w sensie takim, jak np.
dla
> obiektywu mikroskopu] nie był na tyle duży, że główka owada nie tyle
zasłania
> trawkę, co ją po prostu winietuje [centralnie]. Inaczej mówiąc, owad
zasłania
> trawę tylko dla centralnych partii apertury wejściowej obiektywu z
> konwerterem, natomiast przez jej brzegowe fragmenty światło od trawy
dociera
> do płaszczyzny obrazowej. Wg. mnie to ma sens, bo oba obiekty [oko owada i
> trawa] leżą blisko płaszczyzny przedmiotowej [dla której ustawiona jest
> ostrość] w granicach głębi ostrości.
>[...]
Wydaje mi się to mało prawdopodobne - aby głowa zacieniała trawkę tylko dla
centralnej części soczewki odległość miezy głową a trawką musiałaby być
chyba większa. Poza tym wydaje mi się, że przy maksymalnej ogniskowej po
przymknięciu przysłony obiektywu do 11 światło przechodzące przez brzegowe
części soczewki Raynoxa powinno być przez tę przysłonę odcinane (ale
zaznaczam - wydaje mi się - dokładnej analizy przebiegu swiatła nie
robiłem - nie mam odpowiednich danych o konstrukcji optycznej
makrokonwertera i obiektywu Minolty A2)
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)
Następne wpisy z tego wątku
- 02.07.09 18:57 Henry(k)
- 02.07.09 20:32 kibic
- 03.07.09 06:03 Marx
- 03.07.09 11:48 J.F.
- 03.07.09 12:14 slaweks
- 06.07.09 13:56 John Smith
- 06.07.09 16:50 Marek Wyszomirski
- 07.07.09 11:47 kiriakos
- 07.07.09 11:54 John Smith
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk