On 2010-03-06 23:48:16 +0100, syriusz <r...@s...pl> said:

> Ale dlaczego zbyteczna? Wręcz przeciwnie - może być bardzo przydatna -
> właśnie wtedy, gdy na drabince światłomierza mieści Ci się +/- 2EV, a
> chcesz zmierzyć więcej...
> Wtedy przykładowo ustawiasz +3EV na skali korekcji ekspozycji, a obiekt
> sceny (jasny jak cholera, bo na +3EV) ma wtedy dopiero na drabince
> światłomierza 0EV, czyli środek... ;-)
Że niby co?
Jesteś w stanie to co sam zaproponowałeś wdrożyć w życie? Przecież za
pięć min od ustawienia tego zapomnisz i się pogubisz.
>
> Inny przykład... zwykle dla światła dziennego naświetlasz na ISO 160,
> ale dla światła błyskowego wychodzi to zbyt ciemno, więc nie
> przestawiając ISO możesz na czas fotografowania z lampą wprowadzić
> korekcję +0.7EV...
A tej teorii to już zupełnie nie rozumiem. Dla czego dla światła
błyskowego wychodzi za ciemno? Może korpus ma problemy z pomiarem
światła? Co ma czułość nastawiona do poprawności naświetlenia? Jaki
niby wpływ na naświetlenie lampą i światłem dziennym, ma ISO?
>
> Zastosowań korekcji ekspozycji jest naprawdę dużo i niezależnie od
> użytego trybu fotografowania (M, A, S, czy P) może się ona przydać...
Taaa. Na manualu faktycznie bez korekcji się nie da obejść. Nic
głupszego dawno nie czytałem.
> "zbyteczna" ona raczej nie jest... ;-)
Zbyteczna nie jest na trybach automatycznych.

> Dlaczego Nikon nie blokuje tej opcji? Bo nikonem trzeba umieć
> fotografować... ;-P
Niezbyt to pochlebne zdanie o Nikonie.
Ja potrafię fotografować aparatem fotograficznym, jeżeli do nikona to
nie wystarczy, to znaczy, że nikon jest do dupy.


--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl