Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów › Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów

X-Received: by 10.140.92.196 with SMTP id b62mr907849qge.5.1459800533493; Mon, 04 Apr
2016 13:08:53 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.92.196 with SMTP id b62mr907849qge.5.1459800533493; Mon, 04 Apr
2016 13:08:53 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
2.us.feeder.erje.net!news.glorb.com!nt3no7751000igb.0!news-out.google.com!z61ni
5665qge.1!nntp.google.com!y89no11014598qge.0!postnews.google.com!glegroupsg2000
goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Mon, 4 Apr 2016 13:08:53 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <a...@n...v.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=77.254.35.242;
posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
NNTP-Posting-Host: 77.254.35.242
References: <ndkmg7$l07$1@node2.news.atman.pl> <ndkpju$n3k$1@node2.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<ndljs4$bq4$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<d...@g...com>
<a...@n...v.pl>
<a...@g...com>
<1...@g...com>
<a...@n...v.pl>
<3...@g...com>
<a...@n...v.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <8...@g...com>
Subject: Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów
From: "M.M." <m...@g...com>
Injection-Date: Mon, 04 Apr 2016 20:08:53 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:209257
[ ukryj nagłówki ]
On Monday, April 4, 2016 at 9:55:40 PM UTC+2, slawek wrote:
> On Mon, 4 Apr 2016 12:46:12 -0700 (PDT), "M.M." <m...@g...com>
> wrote:
> > nie znamy współczynników liniowych - to co można zrobić lepszego,=
> > niż
> > właśnie ułożyć układ równań normalnych i rozwiązać?
>
> Marquardt, hessjan, takie tam.

Czyli proponujesz metody iteracyjnego rozwiązywania równań? Nie wiem
jak jest w ogóle. Osobiście lepsze wynik miałem gdy rozwiązywałem
gaussem z pełnym wyborem elementu podstawowego, ale układałem
(iteracyjnie) niepełne równanie, ale wiele razy małe równanie.

Pozdrawiam