eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyJak byście zachowali się na takim skrzyżowaniu?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 116

  • 111. Data: 2011-12-13 22:36:25
    Temat: Re: Jak byście zachowali się na takim skrzyżowaniu?
    Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>


    Użytkownik "Karolek" <d...@o...pl>

    > Podobnie jest z pasami, teraz wszedzie musza byc wymalowne pasy ruchu, bo
    > wiekszosc pajacow nie wie, ze jak droga jest szeroka na dwa auta to sa dwa
    > pasy... po prostu postepujace odmozdzenie.

    Nie, bo nierozsądne jest wyznaczanie pasów pojazdami, które po tych pasach
    niby poruszają się.


  • 112. Data: 2011-12-13 22:47:42
    Temat: Re: Jak byście zachowali się na takim skrzyżowaniu?
    Od: Bydlę <p...@g...com>

    On 2011-12-13 19:07:47 +0000, Karolek <d...@o...pl> said:

    > No tak, torowisko nalezy do drogi, ale tylko jak znajduje sie na pasie
    > przeznaczonym dla pojazdow, pieszych itd.
    > Czyli mowiac prosto jak szyny sa polozone na asfalcie to tez sie
    > zaliczaja do drogi, ale nie sa droga sama w sobie,

    Bo być nią nie mogą - mogą stanowić jej element.

    > jako taka i nie tworza z jezdnia samodzielnych skrzyzowan :>

    Znam takich parę miejsc.
    Kierowcy traktują je jak skrzyżowania.
    :-)))




    --
    Bydlę


  • 113. Data: 2011-12-14 11:04:50
    Temat: Re: Jak byście zachowali się na takim skrzyżowaniu?
    Od: Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>

    W dniu 2011-12-13 20:07, Karolek pisze:

    >> Hint: "droga - wydzielony pas terenu składający się z jezdni, pobocza,
    >> chodnika, drogi dla pieszych lub drogi dla rowerów, łącznie z
    >> torowiskiem pojazdów szynowych znajdującym się w obrębie tego pasa,
    >> przeznaczony do ruchu lub postoju pojazdów, ruchu pieszych, jazdy
    >> wierzchem lub pędzenia zwierząt;"
    >
    > No tak, torowisko nalezy do drogi, ale tylko jak znajduje sie na pasie
    przeznaczonym dla pojazdow, pieszych itd.

    I ten pas jest jeden - od chodnika do chodnika.
    Pośrodku zaś może być torowisko do niego należące.

    Zaś wg twojej interpretacji ulica z tramwajem pośrodku to są dwie drogi.
    Gdy się krzyżują takie dwie ulice to mamy 4 skrzyżowania. No, odważnie :)

    --
    Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
    gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.


  • 114. Data: 2011-12-14 11:10:46
    Temat: Re: Jak byście zachowali się na takim skrzyżowaniu?
    Od: Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>

    W dniu 2011-12-13 20:00, Karolek pisze:
    > W dniu 2011-12-13 13:40, Jakub Witkowski pisze:
    >> W dniu 2011-12-10 23:53, Karolek pisze:
    >>
    >>> Nie znasz podobnei zreszta jak zona, PoRD i do tego jestes uparty jak
    >>> osiol.
    >>> Skrzyzowanie jest dobre, to kierowca dupa :/ Co gorsza, tlumaczy sie
    >>> mu jak dziecku i dalej nie przyjmuje do wiadomosci :/
    >>
    >> Ale wiesz wziąłbyś raz i zaznaczył te obszary skrzyżowania dla takich
    >> tumanów,
    >> jak ja na przykład. Jak widzisz nie jestem leniwy, nawet mapki porobiłem
    >> poglądowe.
    >>
    >
    > Ok nie jestes leniwy, wiec tez nie bede.
    > Dla dej Pani co oblala to skrzyzowanie wygladalo z grubsza tak jak obszar oznaczony
    1 na tym zdjeciu.
    > http://i44.tinypic.com/f2vshu.jpg

    hmm czyli jak ktoś skręca z gliwickiej (z dołu) w prawo w wielopolską
    to nie przejeżdża przez skrzyżowanie?

    BTW szkic się nie zgadza z rysuneczkami które sam linkowałeś.
    Tam obszar skrzyżowania wyznaczony jest liniami, które są przedłużeniem
    całkowitych obszarów drogi z chodnikami włącznie. A nie tylko kolidujących pasów.

    --
    Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
    gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.


  • 115. Data: 2011-12-14 11:26:11
    Temat: Re: Jak byście zachowali się na takim skrzyżowaniu?
    Od: Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>

    W dniu 2011-12-11 12:54, Karolek pisze:

    > Rozrozniasz sytuacje gdzie sygnalizator jest bezposrednio przed skrzyzowaniem,
    podkreslam BEZPOSREDNIO, a jego miniecie skutkuje wjazdem na skrzyzowanie, od
    sytuacji z tego watku gdzie sygnalizator stoi sobie na drodze gdzies daleko wczesniej
    niz znajduje sie skrzyzowanie i jego miniecie, skutkuje tylko wjazdem na kolejny
    odcinek drogi, a nie na skrzyzowanie?
    > Roznica jest taka, ze jak masz sygnalizator daleko wczesniej niz skrzyzowanie i
    sobie go mijasz to nie daje Ci pierwszenstwa przejazdu na jakims tam skrzyzowaniu, do
    ktorego dojedziesz, szczegolnie ze masz tam, jak w tej sytuacji autora watku, te
    "trojkaciki", ktorym towarzyszy znak ustap pierwszenstwa przjazdu!
    > I tylko w jednej sytuacji mialbys tam pierwszenstwo, a mianowicie jezeli przed
    skrzyzowaniem, obok znaku ustap pierwszenstwa i tych "trojkacikow" mialbys postawiony
    sygnalizator dajacy Ci swiatlo zielone, wtedy owszem, mialbys pierwszenstwo.

    "
    3.Sygnały świetlne mają pierwszeństwo! przed znakami drogowymi regulującymi
    pierwszeństwo przejazdu.

    Znaki na skrzyżowaniach z sygnalizacją świetlną są ustawiane dlatego, ponieważ
    sygnalizacja świetlna
    może ulec np. awarii i wtedy obowiązują znaki.

    Przykład:
    Skrzyżowanie na Stroszku w odległości 5 metrów od skrzyżowania jest ustawiony znak
    STOP.
    Sygnalizator znajduje się w odległości około 24 metrów, gdy zapali się sygnał Zielony
    na sygnalizatorze,
    znak STOP nie obowiązuje.
    "

    24 metry wczesniej i w dodatku przed przejściem dodajmy.

    --
    Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
    gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.


  • 116. Data: 2011-12-14 13:36:57
    Temat: Re: Jak byście zachowali się na takim skrzyżowaniu?
    Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>

    Hello Jakub,

    Wednesday, December 14, 2011, 11:26:11 AM, you wrote:

    >> Rozrozniasz sytuacje gdzie sygnalizator jest bezposrednio przed
    >> skrzyzowaniem, podkreslam BEZPOSREDNIO, a jego miniecie skutkuje
    >> wjazdem na skrzyzowanie, od sytuacji z tego watku gdzie
    >> sygnalizator stoi sobie na drodze gdzies daleko wczesniej niz
    >> znajduje sie skrzyzowanie i jego miniecie, skutkuje tylko wjazdem
    >> na kolejny odcinek drogi, a nie na skrzyzowanie? Roznica jest taka,
    >> ze jak masz sygnalizator daleko wczesniej niz skrzyzowanie i sobie
    >> go mijasz to nie daje Ci pierwszenstwa przejazdu na jakims tam
    >> skrzyzowaniu, do ktorego dojedziesz, szczegolnie ze masz tam, jak w
    >> tej sytuacji autora watku, te "trojkaciki", ktorym towarzyszy znak
    >> ustap pierwszenstwa przjazdu! I tylko w jednej sytuacji mialbys tam
    >> pierwszenstwo, a mianowicie jezeli przed skrzyzowaniem, obok znaku
    >> ustap pierwszenstwa i tych "trojkacikow" mialbys postawiony
    >> sygnalizator dajacy Ci swiatlo zielone, wtedy owszem, mialbys
    >> pierwszenstwo.

    > "
    > 3.Sygnały świetlne mają pierwszeństwo! przed znakami drogowymi
    > regulującymi pierwszeństwo przejazdu.

    Oczywiście, jesli są ustawiony w tym samym miekjscu a nie - jak tutaj
    - światła kilkadziesiąt metrów wcześniej przy przejsciu dla pieszych a w miejscu
    zatrzymania tylko linia warunkowego zatrzymania. Gdy dojeżdżasz do
    linii, to już nie wiesz, jakie w tej chwili jest swiatło przed
    przejściem dla pieszych.

    [...]


    --
    Best regards,
    RoMan mailto:r...@p...pl
    PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
    Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

strony : 1 ... 11 . [ 12 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: