W dniu 2011-12-10 23:53, Karolek pisze:

> Nie znasz podobnei zreszta jak zona, PoRD i do tego jestes uparty jak osiol.
> Skrzyzowanie jest dobre, to kierowca dupa :/ Co gorsza, tlumaczy sie mu jak dziecku
i dalej nie przyjmuje do wiadomosci :/

Ale wiesz wziąłbyś raz i zaznaczył te obszary skrzyżowania dla takich tumanów,
jak ja na przykład. Jak widzisz nie jestem leniwy, nawet mapki porobiłem poglądowe.

--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

do góry

Tak se patrze i patrze jak ikaros30 nawija makaron na uszy:
> Chcąc minąć się na skrzyżowaniu
> jeden z nich ma pewne najechanie na linię ciągłą bo razem się nie
> zmieszczą. Normalny kierowca by to olał, ale na egzaminie wiadomo czym to
> sie kończy. Więc siedzi tam dwoje zestresowanych egzaminem gości i
> podejrzewam, że jeden będzie czekał na manewr drugiego aż do momentu zmiany
> świateł i pewnie skończy się to oblaniem obydwu. Sytuacja jest bardzo
> sporna i kontrowersyjna.

Piszesz o hipotetycznej sytuacji, ktora do zaobserwowania jest bardzo
trudna (jak zreszta piszesz).
ale... w sytuacji gdy nie ma mozliwosci bezpiecznego wykonania manewru
(zgodnie z przepisami) egzaminowany zawczasu ma obowiazek poinformowania
o sytuacji na drodze i czekac na (nie)zezwolenie egzaminatora.

Analogiczna sytuacje masz gdy na Twoim pasie ruchu stoja zaparkowane
auta uniemozliwiajac jazde - informujesz wtedy egazminatora o swoim
zamiarze (wjechania na drugi pas ruchu przecinajac linie ciagla w celu
wyminiecia zaparkowanych pojazdow) a ten sie zgadza lub nie.

Jesli zrobisz to swiadomie i masz zgode to jedziesz.

> Egzaminator był grzeczny ale bardzo sztywny i mało przystępny.

No to dodatkowy pech. Moje (mojej kobitki) doswiadczenia sa takie, ze
raczej pomagali niz udupiali (a wiedz, ze tego typu "pulapki" sa na
terenie kazdego WORDu).

I jeszcze jedno - egazminator w zaden spososb nie moze spowodowac
nerwowej reakcji u egzaminowanego np poprzez przekazywanie polecen,
gestykulacje wiec jak nawet podniesie glos to stanowi to podstawe do
zlozenia zazalenia na egzaminatora (mowie serio).

--
Dman-666
668.942, 6A13 z bombom LPG
Stolec

do góry

Tak se patrze i patrze jak ikaros30 nawija makaron na uszy:

> z obydwu kierunków jadą goście chcący skręcić w lewo (niech to
> będą dwa samochody egzaminacyjne jak na jednej z fotek na stronie, którą
> podałem).Który z nich ma pierwszeństwo? Chcąc minąć się na skrzyżowaniu
> jeden z nich ma pewne najechanie na linię ciągłą bo razem się nie
> zmieszczą.

Mowisz o tym?:

http://www.zdamprawko.pl/images/skrzyzowania/pierwsz
e%C5%84stwo_p.jpg

No i zmieszcza sie. Jesli tylko ten skrecajacy z Wielkopolskiej ustawi
sie prawidlowo to nie widze najmniejszego problemu - nie najada na linie
ciagla.

Zobacz jak wyglada jedna z pulapek w DC:
http://g.co/maps/72tzv

Jadac jednokierunkowa Moldawska skrecasz w lewow Pruszkowska ;)))
--
Dman-666
668.942, 6A13 z bombom LPG
Stolec

do góry

Dnia Tue, 13 Dec 2011 14:04:46 +0100, Dman-666 napisał(a):


> Zobacz jak wyglada jedna z pulapek w DC:
> http://g.co/maps/72tzv

Dużo zależy od malujących te wszystkie znaki na drodze. Gdyby trzymać się
ściśle przepisów, na wyjeździe z mojego podwórza nigdy nie mógł bym skręcić
na ulicę w lewo, bo tak pociągnęli podwójną ciągłą, że musiał bym mieć auto
skręcające w miejscu pod kątem prostym.

--
i...@w...pl

do góry

W dniu 2011-12-13 13:10, Jakub Witkowski pisze:

> Definicja definicją, a w tym konkretnym, realnym przypadku, to gdzie
> jest to
> "przecięcie połączenie lub rozwidlenie" itd?
>
> http://i44.tinypic.com/6p9844.jpg
>
> A? A+B? A+B+C? Inne?
>

Inne, w ogole jakos dziwnie to pokolorowales.

--
Karolek

do góry

W dniu 2011-12-13 13:31, Jakub Witkowski pisze:
> W dniu 2011-12-11 20:53, Karolek pisze:
>
>>> No jak to? A co z definicja skrzyzowania, ktora przytaczales linkiem
>>> kilka razy? Jakim cudem nagle mamy tutaj "dwa" skrzyzowania? Bo przeciez
>>> od definicji skrzyzowania oraz tego kto kiedy i w jakim momencie moze je
>>> opuscic sie zaczelo.
>>
>> No takto, czego nie rozumiesz? Tego, ze torowisko to nie skrzyzowanie?
>
> Oczywiście, że jest to skrzyżowanie.

Nie jest.

> Należy do przecięcia się dróg, a droga
> zawiera w sobie i torowiska, i chodniki, i ew. środkowy pas zieleni też.
>

Nie prawda.
Prosze o to dowod:
"10) skrzyżowanie - przecięcie się w jednym poziomie dróg mających
jezdnię, ich połączenie lub rozwidlenie, łącznie z powierzchniami
utworzonymi przez takie przecięcia, połączenia lub rozwidlenia;
określenie to nie dotyczy przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi
twardej z drogą gruntową lub stanowiącą dojazd do obiektu znajdującego
się przy drodze;"


--
Karolek

do góry

On 2011-12-13 15:45:31 +0000, Karolek <d...@o...pl> said:

> W dniu 2011-12-13 13:31, Jakub Witkowski pisze:
>> W dniu 2011-12-11 20:53, Karolek pisze:
>>
>>>> No jak to? A co z definicja skrzyzowania, ktora przytaczales linkiem
>>>> kilka razy? Jakim cudem nagle mamy tutaj "dwa" skrzyzowania? Bo przeciez
>>>> od definicji skrzyzowania oraz tego kto kiedy i w jakim momencie moze je
>>>> opuscic sie zaczelo.
>>>
>>> No takto, czego nie rozumiesz? Tego, ze torowisko to nie skrzyzowanie?
>>
>> Oczywiście, że jest to skrzyżowanie.
>
> Nie jest.
>
>> Należy do przecięcia się dróg, a droga
>> zawiera w sobie i torowiska, i chodniki, i ew. środkowy pas zieleni też.
>>
>
> Nie prawda.

Nieprawda.
;>>>


> Prosze o to dowod:
> "10) skrzyżowanie - przecięcie się w jednym poziomie dróg mających
> jezdnię, ich połączenie lub rozwidlenie, łącznie z powierzchniami
> utworzonymi przez takie przecięcia, połączenia lub rozwidlenia;
> określenie to nie dotyczy przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi
> twardej z drogą gruntową lub stanowiącą dojazd do obiektu znajdującego
> się przy drodze;"

I gdzie tam jest wyłączenie elementów dróg?
Jest tylko informacja, że jeśli droga nie ma jezdni, to nie ma skrzyżowania...


Hint: "droga - wydzielony pas terenu składający się z jezdni, pobocza,
chodnika, drogi dla pieszych lub drogi dla rowerów, łącznie z
torowiskiem pojazdów szynowych znajdującym się w obrębie tego pasa,
przeznaczony do ruchu lub postoju pojazdów, ruchu pieszych, jazdy
wierzchem lub pędzenia zwierząt;"


--
Bydlę

do góry

W dniu 2011-12-13 13:40, Jakub Witkowski pisze:
> W dniu 2011-12-10 23:53, Karolek pisze:
>
>> Nie znasz podobnei zreszta jak zona, PoRD i do tego jestes uparty jak
>> osiol.
>> Skrzyzowanie jest dobre, to kierowca dupa :/ Co gorsza, tlumaczy sie
>> mu jak dziecku i dalej nie przyjmuje do wiadomosci :/
>
> Ale wiesz wziąłbyś raz i zaznaczył te obszary skrzyżowania dla takich
> tumanów,
> jak ja na przykład. Jak widzisz nie jestem leniwy, nawet mapki porobiłem
> poglądowe.
>

Ok nie jestes leniwy, wiec tez nie bede.
Dla dej Pani co oblala to skrzyzowanie wygladalo z grubsza tak jak
obszar oznaczony 1 na tym zdjeciu.
http://i44.tinypic.com/f2vshu.jpg

--
Karolek

do góry

W dniu 2011-12-13 16:58, Bydlę pisze:

>>> Należy do przecięcia się dróg, a droga
>>> zawiera w sobie i torowiska, i chodniki, i ew. środkowy pas zieleni też.
>>>
>>
>> Nie prawda.
>
> Nieprawda.
> ;>>>
>

Ehh :>

>
>> Prosze o to dowod:
>> "10) skrzyżowanie - przecięcie się w jednym poziomie dróg mających
>> jezdnię, ich połączenie lub rozwidlenie, łącznie z powierzchniami
>> utworzonymi przez takie przecięcia, połączenia lub rozwidlenia;
>> określenie to nie dotyczy przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi
>> twardej z drogą gruntową lub stanowiącą dojazd do obiektu znajdującego
>> się przy drodze;"
>
> I gdzie tam jest wyłączenie elementów dróg?
> Jest tylko informacja, że jeśli droga nie ma jezdni, to nie ma
> skrzyżowania...
>
>
> Hint: "droga - wydzielony pas terenu składający się z jezdni, pobocza,
> chodnika, drogi dla pieszych lub drogi dla rowerów, łącznie z
> torowiskiem pojazdów szynowych znajdującym się w obrębie tego pasa,
> przeznaczony do ruchu lub postoju pojazdów, ruchu pieszych, jazdy
> wierzchem lub pędzenia zwierząt;"

No tak, torowisko nalezy do drogi, ale tylko jak znajduje sie na pasie
przeznaczonym dla pojazdow, pieszych itd.
Czyli mowiac prosto jak szyny sa polozone na asfalcie to tez sie
zaliczaja do drogi, ale nie sa droga sama w sobie, jako taka i nie
tworza z jezdnia samodzielnych skrzyzowan :>


--
Karolek

do góry

Kto: Karolek Gdzie: pl.misc.samochody
Kiedy: 11 grudzień 2011, 12:54:04


> Kolejny raz odsylam do http://www.januszs-prawojazdy.pl/ustawa.html

Popisywanie się cudzą wiedzą jest dość ryzykowne.
Natomiast żałosność takich poczynań jest wprost proporcjonalna
do bucowatości delikwenta.


> Rozrozniasz sytuacje gdzie sygnalizator jest bezposrednio przed
> skrzyzowaniem, podkreslam BEZPOSREDNIO, a jego miniecie skutkuje wjazdem
> na skrzyzowanie, od sytuacji z tego watku gdzie sygnalizator stoi sobie
> na drodze gdzies daleko wczesniej niz znajduje sie skrzyzowanie i jego
> miniecie, skutkuje tylko wjazdem na kolejny odcinek drogi, a nie na
> skrzyzowanie?

A teraz kliknij we własną skarbnicę mądrości:
http://www.januszs-prawojazdy.pl/ustawa.html

Masz? To teraz przewiń ze 3 ekrany w dół, do tematu zaczynającego się
od "Artykuł ustalający pierwszeństwo:".

Masz? Miłej lektury.

Ciekawe czy domyślisz się, jak należałoby teraz postąpić.

--
Llort

do góry