> Jedno krótkie pytanie: miałeś go w rękach chociaż chwilkę? :)

Nie miałem w ręku tgo aparatu. Ale czy ja pisałem wcześniej, że swoją
opinię opieram na własnych doświadczeniach?

> Bo Twoje porównanie do d40x świadczy o tym, że nie ;)

Dokonałem porównania z d40x, ponieważ czas premiery oraz wielkość
matrycy liczona w pikselach obu tych aparatów jest bardzo podobna.

Kilka lat fotografowałem dalmierzowcem i zapewniam Cię, że potrafię
odróżnic ten typ aparatu od lustrzanki. Znam też wady i zalety
stosowania obu rodzajów aparatów.

> Zapewne jakby pomacał, to dopiero by się popukał w głowę...

Nie przeczę, że może by się tak i stało...

...gdyby nie to, że wcześniej poczytałem o tym body i - niestety -
wydaje mi się ono przeciętne.

To, że tym aparatem da się robić dobre zdjęcia ze znakomitymi
przejściami tonalnymi to, moim zdaniem, wyłącznie zasługa doskonałych
obiektywów, z których leica zawsze słynęła.


Pozdrawiam
Robert