Re: JPEG vs RAW - Dynamic Range | 450D - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › JPEG vs RAW - Dynamic Range | 450D › Re: JPEG vs RAW - Dynamic Range | 450D

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "Marcin [3M]" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: JPEG vs RAW - Dynamic Range | 450D
Date: Sun, 27 Sep 2009 17:39:49 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 26
Message-ID: <h9o106$pv9$1@achot.icm.edu.pl>
References: <h9l3tp$vg6$1@node1.news.atman.pl>
<b...@k...googlegroups.com>
<h9mhe7$cg$1@inews.gazeta.pl> <h9nb7l$4f9$1@achot.icm.edu.pl>
<4...@n...home.net.pl> <s...@g...mierzwiak.com>
<h9nm2u$fdi$1@achot.icm.edu.pl> <h9nqpe$4vt$1@inews.gazeta.pl>
<4abf7416$1@news.home.net.pl> <h9nsf2$aqn$1@inews.gazeta.pl>
<4abf7776$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089079219203.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1254065990 26601 89.79.219.203 (27 Sep 2009 15:39:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Sep 2009 15:39:50 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:827652
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Andrzej Libiszewski" <a...@g...USUNTO.pl> napisał w
wiadomości news:4abf7776$1@news.home.net.pl...
> de Fresz pisze:
>> On 2009-09-27 16:18:01 +0200, Andrzej Libiszewski
>> <a...@g...USUNTO.pl> said:
>>
>>>>> Karty też.
>>>>
>>>> Podasz przykłady toru video zdolnego do wyświetlenia więcej niz 8 bitów
>>>> z aplikacji graficznych?

Wszystkie karty z wyjściem dual link.
Monitor to Nec reference
http://www.nec-display-solutions.pl/?c=15&l=1&id=214
&tab=1 ("10-bit video
input")

W Video stosuje 10-bitowe wyjście
(http://www.wamm.pl/produkt1.php?p=&sid=9cb6dab7f795
290c6254d1ae2ad1aabc&tr=&cms_id=240),
AJA i inne karty . Czy jest to możliwe z PS, który od dość dawna ma 16 bitów
"pod maską" - brak byłby dziwny, choć nie niemożliwy. Wszak chyba gdi nie
jest jedynym interfejsem wyjściowym. PS CS3 potrafił dogadywać się z
monitorem przez OpenGL. Ponieważ PS jest chętnie stosowany w różnych
miejscach - również w tych, gdzie więcej niż 10 bitów stosuje się na co
dzień (n.p. obrazowanie medyczne) - nie jest to chyba problemem.