-
X-Received: by 2002:ad4:4682:: with SMTP id bq2mr9309527qvb.215.1575577127516; Thu,
05 Dec 2019 12:18:47 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:ad4:4682:: with SMTP id bq2mr9309527qvb.215.1575577127516; Thu,
05 Dec 2019 12:18:47 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!g
89no8994831qtd.0!news-out.google.com!w29ni200qtc.0!nntp.google.com!g89no8994826
qtd.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Thu, 5 Dec 2019 12:18:47 -0800 (PST)
In-Reply-To: <8...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=185.186.156.102;
posting-account=5sNFBgoAAAAxlae8lv99mPyGsDs6ynwB
NNTP-Posting-Host: 185.186.156.102
References: <b...@g...com>
<qs878c$luk$1@dont-email.me>
<5...@g...com>
<d...@g...com>
<8...@g...com>
<8...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <6...@g...com>
Subject: Re: Ile zajmie komputerowi mnożenie liczb rzędu 2^128
From: o...@g...com
Injection-Date: Thu, 05 Dec 2019 20:18:47 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:214508
[ ukryj nagłówki ]> dla mnie to wogole nie jest interesujace
Kwestia gustu, mnie fascynują te problemy, zwłaszcza, że mają istotne związki z
hipotezą Collatza. Chaos deterministyczny, Wolfram rules, automaty komórkowe - dla
mnie to wszystko ciekawe rzeczy.
> a jesli chcesz odpowiedz to raczej staraj sie zadac pytanie w jakis zachecajacy
sposob (bez glupot i dziur logicznych oraz w miare krotki i nie mulace - bo ludzie sa
leniwi, zwlaszcza na starosc ;c)
Nie wiem jaki to jest zachęcający sposób, ale wnioskuję, że po prosty zwięzły i
konkretny, to masz pewnie na myśli.
> jak oszacowac czas obliczen napisalem
> takie proste obliczenie jak dodawanie, mnozenie, i dzilenie przez dwa dla liczb
calkowitych mozesz optymistycznie zalozyc zajmuja minimum jeden cykl procesora na
dzialanie, ale oprocz arytmetyki moga byc tez tam movy (nalezaloby to napisac przy
pomoy komend w asemblerze by to sobie zwizualizowac), dlatego jabym to pomnozyl przez
2 lub 3, do tego jesli mowa o ifie to ten juz sie robi duzo drozszy (powiedzmy z
15-20 cykli)
Ok, rozumiem.
> takie cos
> > f(x) = a/2*x + b/2 - gdy x jest nieparzyste
> > f(x) = x2 - gdy x jest parzyste
>
> (w zaleznosci od tego czym to naprawde jest, np czy to dzielenie przed dwa ma
obcinac bit..oraz czy przypadkiem nie da sie jakos usunac tego if) mozna zgrubnie
oszacowac na okolo 10 nanosekund (20-30 cykli) na iteracje (mowiac srednio
optymistycznie) (jesli mowimy o 64 bitowych intach, dla 128 bit bedzie chyab ze 2-3
razy wolniej)
Ok, daje mi to jakieś ogólne pojęcie.
> napisz kod w c i sprawdz czy dziala (tj czy daje wogole poprawne wyniki -
podejrzewam ze zanim go napiszesz to przejdziesz przez 15 wersji w ktorych bedzie
dawal nipoprawne ;c i jak juz bedziesz to miec to nie ma problemu ze zmierzeniem tego
- ale jesli chesz zgrubne oszacowanie to z ogory ci mowie takie rzeczy zajmuja w
okolicach kilkudziesieciu cykli na iteracje (w zaleznosci od szczegolow)czyli w
granicach 5,10,20, 30 nanosekund na iteracje (w zaleznosci od szczegolow)
Rozumiem. Czyli wszystko w sumie rozbija się w tym przypadku o napisanie konkretnego
programu od A do Z i sprawdzenie tego. Dodam tylko, że nie umiem programować,
zapomniałem swój kurs programowania z podstaw w C ze studiów, nie pamiętam jak
uruchomić program, w czym to się kompilowało itd. Dlatego pytam Was i nie sprawdzę
sobie tego sam, dopóki nie zrobię solidnej powtórki. Poza tym chciałem mieć tylko
ogólne pojęcie nt. tego, czy realne jest zbliżenie się przy parametrze n=100 do
czasów 0,5 mikrosekundy. Wydaje się to być możliwe, ale tak na 100% nie wiadomo.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.19 22:17 fir
- 07.12.19 22:22 fir
- 10.12.19 10:29 Radoslaw Szwed
- 11.12.19 03:09 osobliwy nick
- 11.12.19 03:24 osobliwy nick
- 12.12.19 06:15 osobliwy nick
- 12.12.19 14:09 fir
- 12.12.19 14:16 fir
- 13.12.19 06:42 osobliwy nick
- 13.12.19 08:34 Piotr Chamera
- 13.12.19 15:17 fir
- 14.12.19 01:56 osobliwy nick
- 14.12.19 01:59 osobliwy nick
- 14.12.19 12:14 fir
- 25.05.20 21:55 osobliwy nick
Najnowsze wątki z tej grupy
- Alg. kompresji LZW
- Popr. 14. Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Arch. Prog. Nieuprzywilejowanych w pełnej wer. na nowej s. WWW energokod.pl
- 7. Raport Totaliztyczny: Sprawa Qt Group wer. 424
- TCL - problem z escape ostatniego \ w nawiasach {}
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- testy-wyd-sort - Podsumowanie
- Tworzenie Programów Nieuprzywilejowanych Opartych Na Wtyczkach
- Do czego nadaje się QDockWidget z bibl. Qt?
- Bibl. Qt jest sztucznie ograniczona - jest nieprzydatna do celów komercyjnych
- Co sciaga kretynow
- AEiC 2024 - Ada-Europe conference - Deadlines Approaching
- Jakie są dobre zasady programowania programów opartych na wtyczkach?
- sprawdzanie słów kluczowych dot. zła
- Re: W czym sie teraz pisze programy??
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Warszawa => Key Account Manager IT <=
- 2025-02-21 Warszawa => Data Engineer (Tech Lead) <=
- 2025-02-21 Aliexpress zaczął oszukiwać na bezczelnego.
- 2025-02-21 Warszawa => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Warszawa => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-02-21 Warszawa => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-21 Lublin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 Warszawa => Key Account Manager (Usługi HR) <=
- 2025-02-21 Katowice => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-02-21 Chrzanów => Programista NodeJS <=
- 2025-02-21 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-02-21 Warszawa => Administrator Systemów Windows IT <=
- 2025-02-21 Wrocław => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=