Witam,

Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> writes:

> Jaroslaw Sakowski <j...@p...bojanowo.sdi.tpnet.pl> writes:
>
>> Tego nie. To jedyna metoda ktora jest nawet teoretycznie nielamalna.
>
> Nie ma takiej.

Jest :)))
Kryptograficznie nielamalna jest.
Wlasnie taka jak napisalem.
W jaki sposob chcesz to zlamac ?

>> Bedziesz mial troche szumu w zdjeciu. Nie do odroznienia od
>> naturalnego.
>
> Wystarczy zalozyc, ze kazdy szum = zaszyfrowana tresc.

Nie mozesz.
Szum jest tez naturalny (przy skanowaniu).
To znaczy mozesz ale zlapie CI sie kazde zdjecie.

>> Szyfrowanie tego typu stosowali podobno w "czerwonej linii" Kreml-USA,
>> klucze przewozono przez goncow.
>
> Umieszczali to jako szum w obrazkach? Dosc zadziwiajace.

Nie, kodowali dane do dalekopisu ta metoda.

Zdjecia czy inne dane potrzebne sa wtedy jak chcesz zeby nie
mozna bylo stwierdzic czy kodujesz cos czy nie.

--
Jarek