Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> wrote in
news:m3adq41ct0.fsf@defiant.pm.waw.pl:

> Praktyka pokazuje niestety, ze algorytmy "amatorskie" sa bardzo
> slabe, ich zlamanie jest czesto trywialne.

No cóż, możemy spróbować, jeśli są chętni... Daję plik exe i
tekst po angielsku o określonym rozmiarze i możemy się bawić.
Najlepiej, jakby było kilka osób - będzie weselej. :-) Stawiam, że
brute-force będzie najszybszy (dopóki nie usunę limitu długości hasła),
chociaż program demonem szybkości nie jest. ;-)
Ale oczywiście masz rację - widziałem program, który przesuwał o
stałą wartość. :->

> Zwlaszcza, jesli mamy mozliwosc stwierdzenia, ze dany klucz
> "pasuje", i jesli jest odpowiednio duzo szyfrogramow.

No niestety ;-), w moim nie ma kontroli poprawności dekodowania,
czyli zły klucz daje śmieci i trzeba oddzielać ziarna od plew.

--
/**** There are many ways to get what you want ****\
***** I use the best I use the rest *****
\**** Sex Pistols ****/