atm <...@v...pl> wrote:
> On 2012-03-19 20:16, Skrypëk wrote:
>> atm <...@v...pl> wrote:
>>> On 2012-03-19 16:56, Skrypëk wrote:
>>>> atm <...@v...pl> wrote:
>>>>>>> http://tinyurl.com/724gwyk
>>>>>>> Naprawde wierzysz, ze to jest idealny pod kazdym wzgledem
>>>>>>> system?
>>>>>>
>>>>>> No naprawdę nie ma takich dramatów jakie ty opisujesz z SGS2.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Poczekaj, gdy po jakims sensownym update kupie sprzet z WP 8-9
>>>>> nieomieszkam wrzucic tutaj odpowiedniej listy :]
>>>>
>>>> Ale napiszesz coś z sensem czy przekleisz z jakiegoś
>>>> androidziarskiego forum dla nastolatków kalumnie w stylu "nie ma
>>>> widżetów!"?
>>>
>>> To jest sformulowanie w dokladnie w Twoim stylu: Android jest
>>> brzydki i nie ma kafli, ktore sa mistrzostwem swiata.
>>
>> Nie. To jest sformułowanie z linkowanej przez ciebie recenzji, w
>> której dziecko na liście wad napisało "brak widgetów". Równie dobrze
>> mogło napisać "brak logo z robocikiem".
>> A że android wygląd ma nieciekawy, niespójny i brzydki to ustalono
>> już dawno.
>> Ale do stabilności wracając: Pszemol ma jednak rację, że ajfon sobie
>> po prostu może pozwolić na niewyciągalną baterię, bo nie jest ten
>> "ficzer" konieczny jak Samsungach. Brak klapki powinien być raczej
>> uznawany za zaletę, a konieczność jej używania powinnna się tych
>> twoich cudownych gimbusiarskich listach znaleźć pośród "wad
>> dyskwalifikujących" jak to sobie cudnie nazywasz.
>>
>
> Ja poki co pozostane przy tym skrzypiacym i zawieszajacym
> sie Samsungu

I nie wstyd ci takiego dziadostwa ludziom polecać?