Re: I2C <> 1Wire interface - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › I2C <> 1Wire interface › Re: I2C <> 1Wire interface

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Jakub Rakus <s...@o...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: I2C <> 1Wire interface
Date: Wed, 11 Sep 2013 21:59:51 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 27
Message-ID: <l0qi3n$1d6$2@node2.news.atman.pl>
References: <l0ob9g$mf3$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline-31-183-84-243.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1378929591 1446 31.183.84.243 (11 Sep 2013 19:59:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Sep 2013 19:59:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130805 Thunderbird/17.0.8
In-Reply-To: <l0ob9g$mf3$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:651950
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 11.09.2013 01:49, sundayman pisze:
> Taką mam zagwozdkę...
>
> Mam chipa I2C (akcelerometr). No i chciałbym go mieć na 1Wire. A jeszcze
> lepiej - na 1wire, ale bez dodatkowego zasilania.
> Znaczy - w sumie to nie musi być 1wire, raczej - jak tu zrobić
> transmisję I2C przez kabelek zasilania ? Bo sam format to w sumie
> dowolny...
>
> Tak sobie myślę - wziąć MCU, żeby się bezpośrednio z tym I2C lokalnie
> komunikował... A potem co - jakoś wysyłać i odbierać na to zasilanie...
>
> Fizycznie transmisja kabelkiem koncentrycznym max 50m. długości.
> Taki kabelek dokładnie :
> http://tiny.pl/h34tz
>
> Czyli jakieś kosmiczne prędkości raczej nieosiągalne. Ale też chyba nie
> potrzebne - nie muszę mieć odczytów częściej niż powiedzmy 100 Hz.
>
> Jak by tu modulować to zasilanie , żeby było pewnie ?
>

Hmm, a może lepiej dać kabel cat5e i zrobić to na podobnej zasadzie jak PoE?

--
Pozdrawiam
Jakub Rakus