eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyI kolejny zombiak › Re: I kolejny zombiak
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: I kolejny zombiak
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <f...@g...com>
    <6...@g...com>
    <pom9up$mun$2$Adam@news.chmurka.net>
    <1el30fpmj70i0$.1s38h7k17psm2$.dlg@40tude.net>
    <5...@g...com>
    <poqanr$50v$3@node2.news.atman.pl>
    <8...@g...com>
    <posvej$h86$1@node2.news.atman.pl>
    <5...@g...com>
    <potbk0$m5t$1@node1.news.atman.pl>
    From: cyklista <c...@k...pl>
    Date: Wed, 3 Oct 2018 10:03:39 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0
    SeaMonkey/2.46
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <potbk0$m5t$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Antivirus: avast! (VPS 181002-1, 2018-10-01), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 32
    Message-ID: <5bb477eb$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.191.66.217
    X-Trace: 1538553835 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 499 79.191.66.217:50082
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2640809
    [ ukryj nagłówki ]

    Uncle Pete pisze:
    > On 2018-10-01 13:38, Zenek Kapelinder wrote:
    >> Znajdz w przepisach ze wtargniecie liczy sie od prawej strony kierowcy
    >> i czas po ktorym wtargniecie przestaje byc wtargnieciem. Mozesz tez
    >> poszukac przepisu ze jest zakaz rozgladania sie przed wejsciem na
    >> przejscie i w kazdych warunkach jest przymus wchodzenia z marszu. O
    >> tym ze dwie kobiety nie zauwazyly czerwonego samochodu przez litosc
    >> nie wspomne, chyba ze pokazesz na zdjeciu ze obydwie mialy biale laski.
    >>
    >
    > Nie było wtargnięcia, bo piesi już byli na przejściu (czyli również na
    > jezdni) przez 5 sekund i mieli pierwszeństwo. Kiedy Twoim zdaniem nie
    > byłoby wejścia _na jezdnię_ "bezpośrednio przed jadący pojazd" (art 14
    > ust. 1 a)? Wtedy, kiedy samochód jadący dalszym pasem w ogóle nie
    > musiałby hamować? Czy kiedy w ogóle nie byłoby samochodów na ulicy? Nic
    > poza naruszeniem zasady szczególnej ostrożności tu nie było.
    >

    i naruszenia zasady ostrożności też nie było, bo jadący samochód nie
    wskazywał że łamie przepisy lub się do nich nie stosuje (wprost
    przeciwnie zwolnił przed przejściem czyli je całkowicie respektował)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: