On 20 Sep., 12:15, Kombajn Bizon <k...@b...ru> wrote:
> Miękka klucha XX YY napisał tak:
>
> > po raz kolejny dajesz wyraz swojej absolutnej niekompetencji.
> > nawet nie wiesz o tym ze tez masz w domu aparat o tak wysokiej
> > rozdzielczosci 200 , 300 500 .. ile chcesz mpx
> > wszystko zalezy o d techniki pracy i powtorze ten aparat nazywa sie:
>
> >http://picasaweb.google.de/fotografie25/Desktop#536
6436429516256130
>
> Buehehehehe, jakie piekne zdjecie :D

a gdzie sie tutaj dopatrujesz piekna zdjecia -bo ja nie znajduje ?
widze tylko piekna nature sfotografowana wcale nie pieknie -
powiedzialbym neutralnie .

za to mozna poczuc co oznacza slowo rozdzielczosc.
zdjecie ma aktualnie rozdzielczosc ok 93 mpx oryginal mial ok 185
mpx.

kazdy moze.

>
> A zrobisz ta swoja hipertechnika zdjecie czemukolwiek co jest bardziej
> ruchliwe od jakiejs kupy kamieni?

to nie jest moja hipertechnika , tylko mozliwosc , ktora ma kazdy
posiadacz aparatu cyfrowego.

mnie nie podniecaja dane na temat gigantycznych rozmiarow matryc ich
rozdzielczosci . na ekranie monitora obraz jest praktycznie taki sam z
matrycy 200 mpx jak i z matrycy 2 mpx.