> Normalnie, wyrok, wezwanie do zdania w sadzie lub policji, zanosisz,
> za tydzien czy dwa odbierasz, kara zaliczona.

> Ale jakies jest. Po co ryzykowac ? Pojezdzisz tydzien autobusem,
> odbierzesz ... i bedziesz bardziej uwazal na znaki :-)

Chyba jesteś naiwny.
W tym tygodniu jeździsz spokojnie dalej bez świstka własnym pojazdem.
WOJO

do góry

Dnia Sun, 1 Sep 2013 09:26:04 +0200, WOJO napisał(a):

>> Normalnie, wyrok, wezwanie do zdania w sadzie lub policji, zanosisz,
>> za tydzien czy dwa odbierasz, kara zaliczona.
>
>> Ale jakies jest. Po co ryzykowac ? Pojezdzisz tydzien autobusem,
>> odbierzesz ... i bedziesz bardziej uwazal na znaki :-)
>
> Chyba jesteś naiwny.
> W tym tygodniu jeździsz spokojnie dalej bez świstka własnym pojazdem.

No coz, wielu zlapanych po pijaku nie przestrzega, ale wielu
przestrzega.

Latwiej przestrzegac przez tydzien, niz od razu przez 3 miesiace.
A nawet jak sobie jezdzisz dalej, to niekoniecznie spokojnie ... i po
tygodniu tez bedziesz bardziej uwazal na znaki :-)

J.

do góry

W dniu 2013-08-31 22:47, J.F. pisze:
> Dnia Sat, 31 Aug 2013 19:01:59 +0200, R2r napisał(a):
>> W dniu 2013-08-30 10:12, Gotfryd Smolik news pisze:
>>> Jak zwykle - durnie.
>>> Zero, zero ... zero, zero, trzy miesiące.
>>> Tak jakby nie było oczywiste, że skala powinna się zaczynać od *DNI*
>>> zatrzymania. I chyba wcale nie powinno się zaczynać od prędkości
>>> jako takiej.
>>>
>> Hmm... nie żebym nie był za, ale jak chcesz egzekwować (skutecznie) np.
>> 7 dniowy zakaz? Przecież u nas często o wiele dłużej trwa dostarczenie
>> informacji z jednego organu do drugiego (np. z sądu do policji, z
>> policji do starostwa itd.) niż trwałoby to zawieszenie.
>
> Normalnie, wyrok, wezwanie do zdania w sadzie lub policji, zanosisz,
> za tydzien czy dwa odbierasz, kara zaliczona.
>
Mhm. I zanim ten wyrok dojdzie do domu to okres kary juz upłynął... :-D

>> A poza tym
>> ryzyko kontroli w ciągu przykładowego tygodnia jest niższe niż
>> prawdopodobieństwo głównej wygranej w totka...
>
> Ale jakies jest.
Większe jest ryzyko, że idąc pieszo zamiast jadąc bez prawka, zostaniesz
przez kogoś skoszony z chodnika.

> Po co ryzykowac ?
J.w. np.
Albo dla własnej wygody, albo jeszcze z setki innych powodów.

>> Idea dobra, ale realia póki co wykluczają IMHO jej realizację.
>
> Wcale nie.
>
Wcale tak. Zejdź na ziemię. Ludzie obecnie mając zabrane prawka na
dłuższe okresy i jeżdżą bez uprawnień. Jeżdżą bez przeglądów, ba nawet
bez OC (to ostatnie jest dość boleśnie karane a i ryzyko nakrycia dość
duże). A Ty sądzisz, że ktoś będzie się przejmował, że przez tydzień nie
będzie miał świstka i nie wsiądzie za kierownicę...

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry

W dniu 2013-08-31 23:27, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Sat, 31 Aug 2013, R2r wrote:
>
>> Hmm... nie żebym nie był za, ale jak chcesz egzekwować (skutecznie) np.
>> 7 dniowy zakaz? Przecież u nas często o wiele dłużej trwa dostarczenie
>> informacji z jednego organu do drugiego
>
> W roli kary (a nie prewencji!) zakaz spokojnie mógłby być wykonywany
> w typowym 3- albo 6-miesięcznym okresie.
>
>> (np. z sądu do policji
>
> Tryb mandatowy nie wymagałby sądu :)
>
OK. Policja zabiera i przesyła do organu wydającego (Starostwa). I co?
ano może być, że zanim do tego starostwa dokument dojdzie okres kary już
minie. :-)

>> ryzyko kontroli w ciągu przykładowego tygodnia jest niższe niż
>> prawdopodobieństwo głównej wygranej w totka...
>
> Jedno trafienie dałoby całkiem spory skutek prewencyjny gdzieś
> do trzeciego rzędu znajomych :)
Przypuszczam, że wątpię. To, że ktoś wygrał w totka nie spowoduje, że
wszyscy (albo zdecydowana większość) w jego otoczeniu nagle zaczną
intensywnie grać. A to - jak to nazwałeś - trafienie może się u tych,
którzy ewentualnie się o tym w ogóle dowiedzą wywołać współczucie "a to
pecha miał chłopina".

>
>> Idea dobra, ale realia póki co wykluczają IMHO jej realizację.
>
> Mi się *wydawało* że gdzieś są takie krótkie zakazy.
> Jak ktoś kojarzy to poproszę o zapodanie.
>
Nie jest tak w niektórych stanach USA, że można dostać np. 5 dni aresztu?

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry

W dniu 31.08.2013 o 18:10 anacron <a...@a...pl> pisze:

> W dniu 29.08.2013 16:43, megrims pisze:
>> W dniu 2013-08-29 02:31, k...@g...com pisze:
>>> Pan telewizor powiedział że Policja chce zmian w przepisach. Chcą żeby
>>> za przekroczenie prędkości o 50/h było zatrzymywane PJ na 3 miesiące.
>>>
>> W niemczech działa to od dawna.
>
> Ale tam mają mierniki, które mierzą prędkość samochodu.
>
Ja bym dodał jeszcze że mają sensowne ograniczenia a nie tak jak u nas,
dla przykładu zwężenie na drodze expresowej i ograniczenie do 40,
jak tam jeżdzę i inni to nikt nie ma mniej niż 80-100 bo droga prosta,
oświetlona i żadnych zagrożeń tam nie ma, tak się kończy wschodnia
obwodnica
Bielska-Białej na wiadukcie w Mikuszowicach, bezsens kompletny, ale jest
za to miejsce dla panów z suszarkami do łapania delikwentów, bo droga idzie
lekkim łukiem w prawo.


--

Pozdr
Janusz

do góry

Użytkownik "R2r" <b...@a...pl>

>>> Idea dobra, ale realia póki co wykluczają IMHO jej realizację.
>>
>> Wcale nie.
>>
> Wcale tak. Zejdź na ziemię. Ludzie obecnie mając zabrane prawka na
> dłuższe okresy i jeżdżą bez uprawnień. Jeżdżą bez przeglądów, ba nawet
> bez OC (to ostatnie jest dość boleśnie karane a i ryzyko nakrycia dość
> duże). A Ty sądzisz, że ktoś będzie się przejmował, że przez tydzień nie
> będzie miał świstka i nie wsiądzie za kierownicę...

No będzie się przejmował np staruszek :-)

do góry

Dnia Sun, 01 Sep 2013 12:09:25 +0200, R2r napisał(a):
> W dniu 2013-08-31 22:47, J.F. pisze:
>>> Hmm... nie żebym nie był za, ale jak chcesz egzekwować (skutecznie) np.
>>> 7 dniowy zakaz? Przecież u nas często o wiele dłużej trwa dostarczenie
>>> informacji z jednego organu do drugiego (np. z sądu do policji, z
>>> policji do starostwa itd.) niż trwałoby to zawieszenie.
>>
>> Normalnie, wyrok, wezwanie do zdania w sadzie lub policji, zanosisz,
>> za tydzien czy dwa odbierasz, kara zaliczona.
>>
> Mhm. I zanim ten wyrok dojdzie do domu to okres kary juz upłynął... :-D

nie, tak jak teraz - kara sie liczy od momentu zdania do depozytu.

>>> A poza tym
>>> ryzyko kontroli w ciągu przykładowego tygodnia jest niższe niż
>>> prawdopodobieństwo głównej wygranej w totka...
>> Ale jakies jest.
> Większe jest ryzyko, że idąc pieszo zamiast jadąc bez prawka, zostaniesz
> przez kogoś skoszony z chodnika.

Chyba jednak mniejsze - kontroli drogowych jest znacznie wiecej niz
pieszysz przejechanych na chodniku.

>> Po co ryzykowac ?
> J.w. np.
> Albo dla własnej wygody, albo jeszcze z setki innych powodów.

I o to chodzi, ze to tylko tydzien, wiec moze warto odlozyc wygode :-)

>>> Idea dobra, ale realia póki co wykluczają IMHO jej realizację.
>> Wcale nie.
> Wcale tak. Zejdź na ziemię. Ludzie obecnie mając zabrane prawka na
> dłuższe okresy i jeżdżą bez uprawnień. Jeżdżą bez przeglądów, ba nawet
> bez OC (to ostatnie jest dość boleśnie karane a i ryzyko nakrycia dość
> duże). A Ty sądzisz, że ktoś będzie się przejmował, że przez tydzień nie
> będzie miał świstka i nie wsiądzie za kierownicę...

Zawsze mozna wydac karteczke co grozi za jazde bez PJ. Grzywna do
5000zl, przedluzenie zakazu (teraz chyba nie, ale to latwo zmienic),
OC nie dziala, AC nie dziala ...

J.

do góry

W dniu 2013-09-01 12:41, John Kołalsky pisze:
>
> Użytkownik "R2r" <b...@a...pl>
>
>>>> Idea dobra, ale realia póki co wykluczają IMHO jej realizację.
>>>
>>> Wcale nie.
>>>
>> Wcale tak. Zejdź na ziemię. Ludzie obecnie mając zabrane prawka na
>> dłuższe okresy i jeżdżą bez uprawnień. Jeżdżą bez przeglądów, ba nawet
>> bez OC (to ostatnie jest dość boleśnie karane a i ryzyko nakrycia dość
>> duże). A Ty sądzisz, że ktoś będzie się przejmował, że przez tydzień nie
>> będzie miał świstka i nie wsiądzie za kierownicę...
>
> No będzie się przejmował np staruszek :-)
Tak. Zwłaszcza ten, który jeździ wyłącznie w niedzielę do kościoła. :-)

--
Pozdrawiam. Artur.
____________________________________________________
__

do góry

W dniu niedziela, 1 września 2013 12:18:41 UTC+2 użytkownik R2r napisał:
> W dniu 2013-08-31 23:27, Gotfryd Smolik news pisze:
>
> > On Sat, 31 Aug 2013, R2r wrote:
>
> >
>
> >> Hmm... nie żebym nie był za, ale jak chcesz egzekwować (skutecznie) np.
>
> >> 7 dniowy zakaz? Przecież u nas często o wiele dłużej trwa dostarczenie
>
> >> informacji z jednego organu do drugiego
>
> >
>
> > W roli kary (a nie prewencji!) zakaz spokojnie mógłby być wykonywany
>
> > w typowym 3- albo 6-miesięcznym okresie.
>
> >
>
> >> (np. z sądu do policji
>
> >
>
> > Tryb mandatowy nie wymagałby sądu :)
>
> >
>
> OK. Policja zabiera i przesyła do organu wydającego (Starostwa). I co?
>
> ano może być, że zanim do tego starostwa dokument dojdzie okres kary już
>
> minie. :-)
>
>
>
> >> ryzyko kontroli w ciągu przykładowego tygodnia jest niższe niż
>
> >> prawdopodobieństwo głównej wygranej w totka...
>
> >
>
> > Jedno trafienie dałoby całkiem spory skutek prewencyjny gdzieś
>
> > do trzeciego rzędu znajomych :)
>
> Przypuszczam, że wątpię. To, że ktoś wygrał w totka nie spowoduje, że
>
> wszyscy (albo zdecydowana większość) w jego otoczeniu nagle zaczną
>
> intensywnie grać. A to - jak to nazwałeś - trafienie może się u tych,
>
> którzy ewentualnie się o tym w ogóle dowiedzą wywołać współczucie "a to
>
> pecha miał chłopina".
>
>
>
> >
>
> >> Idea dobra, ale realia póki co wykluczają IMHO jej realizację.
>
> >
>
> > Mi się *wydawało* że gdzieś są takie krótkie zakazy.
>
> > Jak ktoś kojarzy to poproszę o zapodanie.
>
> >
>
> Nie jest tak w niektórych stanach USA, że można dostać np. 5 dni aresztu?
>
>
>
> --
>
> Pozdrawiam. Artur.
>
> ____________________________________________________
__

A `w Polsce to niby nie można? jest w tv program Sędzia Anna Maria Wesołowska . To są
rekonstrukcje procesów które się odbyły. Facet i to nie oskarżony na dodatek wychylił
się na sali w czasie rozprawy. Dostał upomnienie. Podskoczył drugi raz dostał 500
grzywny. Podskoczył trzeci raz dostał 1 dzień aresztu. Kara została wyegzekwowana
natychmiast.

do góry

W dniu niedziela, 1 września 2013 12:09:25 UTC+2 użytkownik R2r napisał:
> W dniu 2013-08-31 22:47, J.F. pisze:
>
> > Dnia Sat, 31 Aug 2013 19:01:59 +0200, R2r napisał(a):
>
> >> W dniu 2013-08-30 10:12, Gotfryd Smolik news pisze:
>
> >>> Jak zwykle - durnie.
>
> >>> Zero, zero ... zero, zero, trzy miesiące.
>
> >>> Tak jakby nie było oczywiste, że skala powinna się zaczynać od *DNI*
>
> >>> zatrzymania. I chyba wcale nie powinno się zaczynać od prędkości
>
> >>> jako takiej.
>
> >>>
>
> >> Hmm... nie żebym nie był za, ale jak chcesz egzekwować (skutecznie) np.
>
> >> 7 dniowy zakaz? Przecież u nas często o wiele dłużej trwa dostarczenie
>
> >> informacji z jednego organu do drugiego (np. z sądu do policji, z
>
> >> policji do starostwa itd.) niż trwałoby to zawieszenie.
>
> >
>
> > Normalnie, wyrok, wezwanie do zdania w sadzie lub policji, zanosisz,
>
> > za tydzien czy dwa odbierasz, kara zaliczona.
>
> >
>
> Mhm. I zanim ten wyrok dojdzie do domu to okres kary juz upłynął... :-D
>
>
>
> >> A poza tym
>
> >> ryzyko kontroli w ciągu przykładowego tygodnia jest niższe niż
>
> >> prawdopodobieństwo głównej wygranej w totka...
>
> >
>
> > Ale jakies jest.
>
> Większe jest ryzyko, że idąc pieszo zamiast jadąc bez prawka, zostaniesz
>
> przez kogoś skoszony z chodnika.
>
>
>
> > Po co ryzykowac ?
>
> J.w. np.
>
> Albo dla własnej wygody, albo jeszcze z setki innych powodów.
>
>
>
> >> Idea dobra, ale realia póki co wykluczają IMHO jej realizację.
>
> >
>
> > Wcale nie.
>
> >
>
> Wcale tak. Zejdź na ziemię. Ludzie obecnie mając zabrane prawka na
>
> dłuższe okresy i jeżdżą bez uprawnień. Jeżdżą bez przeglądów, ba nawet
>
> bez OC (to ostatnie jest dość boleśnie karane a i ryzyko nakrycia dość
>
> duże). A Ty sądzisz, że ktoś będzie się przejmował, że przez tydzień nie
>
> będzie miał świstka i nie wsiądzie za kierownicę...
>
>
>
> --
>
> Pozdrawiam. Artur.
>
> ____________________________________________________
__

Wielu kierowców pojedzie samochodem oddać PJ. Na dodatek żeby pokazać jacy są mocni
podjadą pod same drzwi urzędu w którym będzie się oddawało PJ. Wielu z nich załapie
się na szybką kontrolę jak będą odjeżdżali.

do góry