Dnia Fri, 22 Sep 2017 21:57:31 +0200, WM napisał(a):
> W dniu 2017-09-22 o 21:30, J.F. pisze:
>> - GDDKiA nie powinna więc płacić wykonawcy za dodatkowo zużytą stal. A
>> że prawdopodobnie zapłaciła, to jej sprawa. Mogła przepłacić nawet 15
>> mln zł, a teraz chce zrzucić odpowiedzialność na nas.
>
> Co jeżeli celowo przepłaca bo ma jakiś układ z wykonawcą?
> Prawnikom nie można niestety wierzyć, że mają czyste intencje.
> Potem okaże się, że odszkodowanie pójdzie z budżetu, czyli z naszych
> kieszeni na dodatkowy zarobek dla cwaniaczków.

A o to to juz niech sie GD/CBA martwia.

Jak rozumiem - projektant policzyl bez zakladek, przetarg na wykonanie
podawal, ze zakladki nie beda platne - jak GD chciala zaplacic, to juz
jej problem, niech sobie oswiadczy "roznice do 10% sa normalne", a nie
projektanta skarzy.

J.