-
1. Data: 2012-08-13 23:31:27
Temat: HDD na magazyn / serwer
Od: PK <k...@n...pl>
Witam,
Pierwszy post na tej grupie - oczywiście w nagłej potrzebie :).
Szukam opinii o dyskach Seagate Pipeline (tych nowszych: 1 i 1.5 TB).
Priorytety to bezawaryjność i cisza. Dysk tymczasowo wyląduje w PC
jako systemowy, a potem zrobię na nim magazyn albo wsadzę w domowy
serwer. Z tych powodów chodzi raczej o modele chłodne i ciche
- wydajność jest mniej istotna.
Pod uwagę brałem także WDC Green (podobno lepsza kultura pracy), ale
odstraszyło mnie trochę to parkowanie głowicy i reszta bajerów.
Z rzeczy ogólniejszych: mam na to 400zł i muszę się szybko zdecydować,
bo aktualny dysk prawdopodobnie odejdzie wkrótce (regularne I/O errors).
Dysk nie może sprawiać problemów pod Linuxem (jeśli są jeszcze takie,
które sprawiają).
pozdrawiam,
PK
-
2. Data: 2012-08-14 00:27:01
Temat: Re: HDD na magazyn / serwer
Od: Chris <s...@s...de>
W dniu 2012-08-13 23:31, PK pisze:
> Pod uwagę brałem także WDC Green (podobno lepsza kultura pracy), ale
> odstraszyło mnie trochę to parkowanie głowicy i reszta bajerów.
Do NAS czyli bardziej backup jest seria RED a nie Green.
--
www.bezwypadkowy.net - sprawdź auto i zobacz jego historię na forum.
www.automo.pl - sprawdź od ręki po VIN historię, wyposażenie auta.
-
3. Data: 2012-08-14 10:07:39
Temat: Re: HDD na magazyn / serwer
Od: Pawel O'Pajak <o...@g...pl>
Powitanko,
> Pod uwagę brałem także WDC Green (podobno lepsza kultura pracy), ale
> odstraszyło mnie trochę to parkowanie głowicy i reszta bajerów.
Nie wiem o co chodzi z tym parkowaniem glowicy. Tak gdzies od poczatku
lat 90 wszystkie parkuja same.
Mam Greena 750GB i sprawuje sie doskonale, cisza i chlod.
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com
-
4. Data: 2012-08-14 11:55:02
Temat: Re: HDD na magazyn / serwer
Od: "::-::dysmorfofob::-::" <l...@p...onet.pl>
> Seagate
[ciach]
> bezawaryjność
Dobry zart i nawet smieszny :]
::f::
-
5. Data: 2012-08-14 12:31:22
Temat: Re: HDD na magazyn / serwer
Od: Mr Misio <m...@g...pl>
Użytkownik ::-::dysmorfofob::-:: napisał:
>> Seagate
> [ciach]
>> bezawaryjność
>
> Dobry zart i nawet smieszny :]
Jaki dysk nie jest awaryjny (firma?) :)
Swego czasu "jechalem" tylko na Seagateach. Z przyzwyczajenia niz z
przekonania. Padl jeden, ale nie nagle. To byla piećsetka z feralnej
serii z firmwarem. Wyglada na to, ze firmware zaktualizowalem deko za
pozno. Wiec po prostu poszedl do szafy. Potem sobie przypomnialem, ze
dawali 5 lat gwarancji i ... wlasnie mi niedawno serwis odeslal "nowke"
- znaczy certified repaired ;) Ale nie moj, bo inna obudowa (ciensza).
Teraz jade na WD, Samsung, Seagate - jak kupuje np. 2 dyski (primary +
backup 1:1) to zawsze ta sama pojemnosc, ale inne firmy. Wiec mam
totalny miszmasz WD/Seag/Sams/OCZssd - a po tym, ze padl jeden Seag nie
uwazam, ze Seagy sa awaryjne. Mogl mi pasc dowolny inny :)
Wiec z punktu widzenia Kowalskiego - cokolwiek nie kupi, to padnie albo
nie padnie.
-
6. Data: 2012-08-14 13:00:41
Temat: Re: HDD na magazyn / serwer
Od: Marx <a...@g...com>
Mam pipeline i działa. To są dyski montowane np. w tunerach
satelitarnych a więc przystosowane do ciągłej pracy. Jak na dysk - jest
bardzo cichy.
A jak chciałbyś zmierzyć bezawaryjność?
Marx
-
7. Data: 2012-08-14 13:00:58
Temat: Re: HDD na magazyn / serwer
Od: GAD Zombie <g...@U...gad.USUN.art.pl>
W dniu 2012-08-14 11:55, ::-::dysmorfofob::-:: pisze:>> Seagate
> [ciach]
>> bezawaryjność
>
> Dobry zart i nawet smieszny :]
Na przestrzeni ostatnich 15 lat mialem kolo 10 roznych Seagate'ow (od
4,3 GB do 500GB) i zaden nigdy nie padl. Po prostu odkladalem do szafy
albo dawalem komus, kiedy byly juz dla mnie za male.
Nic w tym smiesznego nie widze. Do dzis taki mam w komputerze, juz bodaj
piaty rok dziala. Bez zarzutow. Codziennie uzywany.
--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/
-
8. Data: 2012-08-14 18:50:31
Temat: Re: HDD na magazyn / serwer
Od: Rafal Lukawski <r...@l...pl>
On 2012-08-14 13:00, GAD Zombie wrote:
> W dniu 2012-08-14 11:55, ::-::dysmorfofob::-:: pisze:>> Seagate
> > [ciach]
> >> bezawaryjność
> >
> > Dobry zart i nawet smieszny :]
>
> Na przestrzeni ostatnich 15 lat mialem kolo 10 roznych Seagate'ow (od
> 4,3 GB do 500GB) i zaden nigdy nie padl. Po prostu odkladalem do szafy
> albo dawalem komus, kiedy byly juz dla mnie za male.
> Nic w tym smiesznego nie widze. Do dzis taki mam w komputerze, juz bodaj
> piaty rok dziala. Bez zarzutow. Codziennie uzywany.
Pytanie uzytkownikow o niezawodnosc, gdzie liczy sie statystyka jest z
gruntu błędne. Takie coś to co najmniej na poziomie serwisu jakiegos
sklepu lub najlepiej dystrybutora. Rózne produkty róznych producentów
bywają mniej lub bardziej udane. Ze znanych marek Samsung/Seagate/WD
potrafie wymienic co najmniej jeden nieudany model i co to znaczy?
Nic.
>
-
9. Data: 2012-08-14 20:27:58
Temat: Re: HDD na magazyn / serwer
Od: PK <k...@n...pl>
On 2012-08-13, Chris <s...@s...de> wrote:
> Do NAS czyli bardziej backup jest seria RED a nie Green.
Red to odpowiedniki Pipeline, ale są sporo droższe
(widzę 1TB za 405zł - za trochę mniej jest Seagate 1.5TB). Warto?
pozdrawiam,
PK
-
10. Data: 2012-08-14 20:35:11
Temat: Re: HDD na magazyn / serwer
Od: PK <k...@n...pl>
On 2012-08-14, Pawel O'Pajak <o...@g...pl> wrote:
> Nie wiem o co chodzi z tym parkowaniem glowicy. Tak gdzies od poczatku
> lat 90 wszystkie parkuja same.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Advanced_Format
#Special_Consideration_for_WD_Green_HDDs
pozdrawiam,
PK