-
1. Data: 2012-08-12 13:41:35
Temat: Co zamiast WRT54G?
Od: Mr Misio <m...@g...pl>
Witajcie,
Jestem mega zadowolony z WRT54G, choc bez modowanego alternatywnego
firmware. Ale... nie ma wifi-n i nie ma switcha 1GB. Samego Switcha
sobie kupilem osobno i podoba mi sie przyspieszenie w LAN-ie. No ale to
terz 2 skrzynki. 3 jesli liczyc modem. Wolalbym powrocic do 2 skrzynek :)
Wiec jaki, stabilny, szybkodzialajacy po wifi-n, z gigabitowym switchem
przynajmniej 5 portow (1 in z modemu, 4 out do urzadzen) kupić? Nie musi
być ładny. Ma być taki, żebym mogl zapomnieć, że istnieje...
-
2. Data: 2012-08-12 14:44:21
Temat: Re: Co zamiast WRT54G?
Od: "R.e.m.e.K" <g...@d...null>
Dnia Sun, 12 Aug 2012 13:41:35 +0200, Mr Misio napisał(a):
> Wiec jaki, stabilny, szybkodzialajacy po wifi-n, z gigabitowym switchem
> przynajmniej 5 portow (1 in z modemu, 4 out do urzadzen) kupić? Nie musi
> być ładny. Ma być taki, żebym mogl zapomnieć, że istnieje...
TP-Link TL-WR1043ND
--
pozdro
R.e.m.e.K
-
3. Data: 2012-08-12 16:29:39
Temat: Re: Co zamiast WRT54G?
Od: G Nowak <g...@g...com>
>> Jestem mega zadowolony z WRT54G, choc bez modowanego alternatywnego
>> firmware. Ale... nie ma wifi-n i nie ma switcha 1GB. Samego Switcha
>> sobie kupilem osobno i podoba mi sie przyspieszenie w LAN-ie. No ale
>> to terz 2 skrzynki. 3 jesli liczyc modem. Wolalbym powrocic do 2
>> skrzynek :)
>
> A dlaczego do dwóch? Nie ma rutera z wbudowanym takim rodzajem modemu
> jakiego używasz?
A da sie jeszcze takie kupic? Te "upsrawnione" przez operatorow zwykle
do niczego sie nie nadaja. Ja dostalem w prezencie router, ktory zrzuca
polaczenia po 5min braku aktywnosci i nic nie da sie z tym zrobic. Fakt
- moze dzialac jako modem, ale wtedy nici ze GbE i 5GHz Wifi.
--
Pozdr
G
-
4. Data: 2012-08-12 16:32:01
Temat: Re: Co zamiast WRT54G?
Od: "MC" <m...@g...pl>
Użytkownik "Mr Misio" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:k084pe$k55$1@node1.news.atman.pl...
> Witajcie,
>
> Jestem mega zadowolony z WRT54G, choc bez modowanego alternatywnego
> firmware. Ale... nie ma wifi-n i nie ma switcha 1GB. Samego Switcha sobie
> kupilem osobno i podoba mi sie przyspieszenie w LAN-ie. No ale to terz 2
> skrzynki. 3 jesli liczyc modem. Wolalbym powrocic do 2 skrzynek :)
A dlaczego do dwóch? Nie ma rutera z wbudowanym takim rodzajem modemu
jakiego używasz?
> Wiec jaki, stabilny, szybkodzialajacy po wifi-n, z gigabitowym switchem
> przynajmniej 5 portow (1 in z modemu, 4 out do urzadzen) kupić? Nie musi
> być ładny. Ma być taki, żebym mogl zapomnieć, że istnieje...
Co chcesz nim obsługiwać, jakich transferów potrzebujesz i na jakie
odległości? Samych n w pasmie 2,4 są trzy rodzaje, nie mówiąc o
dwupasmowych.
-
5. Data: 2012-08-12 18:42:00
Temat: Re: Co zamiast WRT54G?
Od: "MC" <m...@g...pl>
Użytkownik "G Nowak" <g...@g...com> napisał w wiadomości
news:k08i57$f16$1@inews.gazeta.pl...
>>> Jestem mega zadowolony z WRT54G, choc bez modowanego alternatywnego
>>> firmware. Ale... nie ma wifi-n i nie ma switcha 1GB. Samego Switcha
>>> sobie kupilem osobno i podoba mi sie przyspieszenie w LAN-ie. No ale
>>> to terz 2 skrzynki. 3 jesli liczyc modem. Wolalbym powrocic do 2
>>> skrzynek :)
>>
>> A dlaczego do dwóch? Nie ma rutera z wbudowanym takim rodzajem modemu
>> jakiego używasz?
>
> A da sie jeszcze takie kupic? Te "upsrawnione" przez operatorow zwykle do
> niczego sie nie nadaja. Ja dostalem w prezencie router, ktory zrzuca
> polaczenia po 5min braku aktywnosci i nic nie da sie z tym zrobic. Fakt -
> moze dzialac jako modem, ale wtedy nici ze GbE i 5GHz Wifi.
>
Dlaczego nie? Wiekszość konstrukcji ma swoje wersje ADSL, nawet z
automatycznym rozróżnieniem aneksu. Z gigabitem nie ma problemu, parę groszy
więcej, ale z 5 GHz może być.
-
6. Data: 2012-08-12 19:09:31
Temat: Re: Co zamiast WRT54G?
Od: Michal <u...@g...pl.invalid>
W dniu 2012-08-12 13:41, Mr Misio pisze:
> Jestem mega zadowolony z WRT54G, choc bez modowanego alternatywnego
> firmware.
Marnujesz go.
> Ale... nie ma wifi-n i nie ma switcha 1GB.
Miałem dokładnie to samo.
> Samego Switcha
> sobie kupilem osobno i podoba mi sie przyspieszenie w LAN-ie. No ale to
> terz 2 skrzynki. 3 jesli liczyc modem. Wolalbym powrocic do 2 skrzynek :)
>
> Wiec jaki, stabilny, szybkodzialajacy po wifi-n, z gigabitowym switchem
> przynajmniej 5 portow (1 in z modemu, 4 out do urzadzen) kupić? Nie musi
> być ładny. Ma być taki, żebym mogl zapomnieć, że istnieje...
Tp-Link 1043ND + OpenWRT - działa idealnie, a byłem przyzwyczajony do
stabilności WRT54GL + tomato.
Jak potrzebujesz mało portów, to wystarczy to + modem, praktyka pokazuje
jednak, że portów nigdy za dużo. W rezultacie w domu mam teraz linksysa
AG241v2 jako modem w bridge, spiętego z nim "na pająka" WRT54GL z
tomato, dalej TPlinka 1043ND do gigabitowego segmentu sieci + wifi n
3rx/3tx i w kolench pokojach po 5 i 8 portowym switchu.
Trochę namotane, ale całość działa tak, że można zapomnieć że istnieje -
raz ustawione po prostu jest. M.in. z tego powodu zostawiłem sobie jako
drugi (właściwie trzeci bo AG241 to też router i modem w jednym) -
zwyczajnie nie chciało mi się ustawiać od nowa konfiguracji rzeźbionej
na tomato z WRT54GL ładnych parę lat, by działała dokładnie tak jak chcę.
--
/MB
-
7. Data: 2012-08-12 19:13:52
Temat: Re: Co zamiast WRT54G?
Od: Michal <u...@g...pl.invalid>
W dniu 2012-08-12 18:42, MC pisze:
>> do niczego sie nie nadaja. Ja dostalem w prezencie router, ktory
>> zrzuca polaczenia po 5min braku aktywnosci i nic nie da sie z tym
>> zrobic. Fakt - moze dzialac jako modem, ale wtedy nici ze GbE i 5GHz
>> Wifi.
>>
> Dlaczego nie? Wiekszość konstrukcji ma swoje wersje ADSL, nawet z
> automatycznym rozróżnieniem aneksu. Z gigabitem nie ma problemu, parę
> groszy więcej, ale z 5 GHz może być.
Przerabiane - modemoroutery w 99% nie mają przyzwoitego alternatywne
firmware. Na tym można zakończyć dyskusję. Owszem - większości ludzi
wystarcza standardowa skrzynka od operatora (zresztą nawet nie potrafią
jej skonfigurować i działa na domyślnych ustawieniach), ale mam wrażenie
że zadający pytanie czego innego oczekuje od routera, mimo fatalnego
IMHO błędu z zostawieniem firmware linksysa w WRT54G - u mnie poszło do
zmiany w dniu kupna WRT54GL.
--
/MB
-
8. Data: 2012-08-12 21:38:33
Temat: Re: Co zamiast WRT54G?
Od: Tasiorsa <t...@p...fm>
W dniu 2012-08-12 13:41, Mr Misio pisze:
> Witajcie,
>
> Jestem mega zadowolony z WRT54G, choc bez modowanego alternatywnego
> firmware. Ale... nie ma wifi-n i nie ma switcha 1GB. Samego Switcha
> sobie kupilem osobno i podoba mi sie przyspieszenie w LAN-ie. No ale to
> terz 2 skrzynki. 3 jesli liczyc modem. Wolalbym powrocic do 2 skrzynek :)
>
> Wiec jaki, stabilny, szybkodzialajacy po wifi-n, z gigabitowym switchem
> przynajmniej 5 portow (1 in z modemu, 4 out do urzadzen) kupić? Nie musi
> być ładny. Ma być taki, żebym mogl zapomnieć, że istnieje...
>
A ja bym kupil Asusa RT-N16 lub Netgear 3500L v2 :) Do obu naturalnie
wgrac nalezy Tomato :P
--
Pozdrawiam
Krzysiek
-
9. Data: 2012-08-12 23:41:33
Temat: Re: Co zamiast WRT54G?
Od: "R.e.m.e.K" <g...@d...null>
Dnia Sun, 12 Aug 2012 19:09:31 +0200, Michal napisał(a):
> Tp-Link 1043ND + OpenWRT - działa idealnie, a byłem przyzwyczajony do
> stabilności WRT54GL + tomato.
Lub Gargoyla (nakladka na OpenWRT), klikany, podobny do Tomato i fajny.
--
pozdro
R.e.m.e.K
-
10. Data: 2012-08-13 02:42:04
Temat: Re: Co zamiast WRT54G?
Od: Mr Misio <m...@g...pl>
Użytkownik MC napisał:
> A dlaczego do dwóch? Nie ma rutera z wbudowanym takim rodzajem modemu
> jakiego używasz?
Mialem problemy w all-in-one. Dziwnie zrywalo polaczenie.