On Jun 15, 3:49 pm, "Psot" <p...@T...pl> wrote:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" <a...@g...com> napisał w
wiadomościnews:64ea9f08-7640-48d5-8273-13edc9c32061@
28g2000yqu.googlegroups.com...
> On Jun 10, 9:40 pm, "Psot" <p...@T...pl> wrote:
>
> > Tokarka SPC-900PA. Brak powtarzalności wymiaru więc rozebrałem suport
> > poprzeczny. Śruba suportu poprzecznego dziwna i trudna do zdefiniowania. W
> > połowie wygląda jak trapezowa, w połowie jak gwint prostokątny.Po nakrętce
> > trudno orzec, bo po 5 latach sporadycznyuch robót [mniej jak dniówka ]
> > zdezelowana, a "piórka " gwintu grupości papierka.Trudno uwierzyć , ale
> > taki
> > jest stan faktyczny. Pytanie takie" Czy to możliwe aby to był gwint
> > prostokątny? Z góry założyłem, że to jest trapezowy i tak oceniam stan
> > całości, ale kilku "speców" po kolei ocenia , że to jest gwint
> > prostokątny...Czyżbym tracił siódmy zmysł?
> > Czy to możliwe aby śruba pociągowa w tokarce była prostokątna ?
>
> Właśnie coś tu złapałem w imadle żeby się dremelem pobawić. Takie
> tanie Chung Hwa. Śruba ma gwint jak najbardziej prostokątny. Wydaje mi
> się że zużyty prostokątny może przypominać trapezowy niż że zużyty
> trapezowy upodobni się do prostokątnego.
> Konrad
>
> Uzupełnię wątek bom mądrzejszy w informacje. Gwint jest [był]oczywiście
> trapezowy.[DTR dorwałem]. Dla ciekawskich tematu:"jak to możliwe takie
> uszkodzenie" kilka uwag...Śruba pociągowa jest zrobiona z jakiegoś gó*na
> [niby stal,ale takiej to nie spotkałem]i wszyscy się dziwili, ze taka
> miękka.Podatna na uszkodzenie niczym aluminium. Po drugie: konstrukcja
> nakrętki [tak na oko to wykonana ze zwykłego mosiądzu] to wydaje się
> nieporozumieniem. Na przykład śruba jest podparta z jednej tylko strrony, a
> z drugiej [za nakrętką ] wisi w powietrzu. W nakrętce dwie śrubeczki M4 na
> wkętaczek-do  kasowania luzu na gwincie [?!].Kasowanie luzu na tylko 3
> zwojach gwintu w nakrętce [nakrętka jest podcięta]...
> A inne przyczyny? Nie smar, bo była smarowana, a nawet gdyby nie była to
> widziałem maszyny nie smarowane latami w idealnym stanie..
> Najbardziej połączenie to dostaje przy "wypadkach"..Zakleszczenie się
> przecinaka i urwanie go- to potężne obciązenie na tę śrubę. Radełkowanie to
> spore siły działające, wyobolanie [jak ktoś tu zauważył] rónież . Częstym
> przypadkiem jest tragiczna na tokarce podjechanie za blisko szczęk i
> włączenie maszyny. Uszkodzenia mogą być wtedy tragiczne -również tej
> śruby.Włączenie zbyt dużego posuwu jak na dany proces [bo się "maca "
> parametry-to również potworne obciążenie śruby.
> W opisywanym przypadku przez pięć lat -zakładam- około dwa przecinaki urwane
> [zakleszczyły się w kanałku]w trakcie przecinania ,trochę radełkowania , ale
> bez przesady, kilka uderzeń niezbyt tragicznych szczękopodobnych [materiał
> nieosiowy uderzał o nóż i wystąpiło nadmierne obciązenie].. Obciążenie
> maszyny robotami prawie żadne..Około godziny na dobę i zazwyczaj "lekkie"
> robótki zero obciążeń...
> Główną przyczyną stanu-uważam- jest to, że konstrukcja tej maszyny wygląda
> jakby stworzono ją dla dziecka , przez dziecko... [materiał śruby wprawia
> wszystkich w osłupienie] ...

Może egzemplarz trefny. Może śruby nie obrobiono cieplnie. Takie tanie
śruby nagniata się z miękkiej stali, jak zgniot jej nie umocni (a
powierzchni przecież nie umocni choćby się spocił) to skąd ma byc
twarda? Imadłowe się nikluje, zanim ten nikiel odpadnie, to przez parę
lat potrafi być całkiem przyzwoity materiał!
Konrad