On Sun, 11 Aug 2024 22:31:43 +0200, heby <h...@p...onet.pl> wrote:
> Dlatego jestem zwolennikime wifi zamiast zigbee. Z praktyki wynika,
> że
> wifi jest absolutnie niezawodne, jeśli tylko nie padnie AP.

To wytłumacz czemu często mam w telefonie lub w tablecie wykrzyknik
na sile sygnału wifi. Inni podłączeni klienci do tego AP nie mają
problemu. Pomaga on off wifi. Upierdliwe i z tego wynika że jednak
zawodne...

--
Marek

do góry

On Mon, 12 Aug 2024 16:38:14 +0200, Marek wrote:
> On Sun, 11 Aug 2024 22:31:43 +0200, heby <h...@p...onet.pl> wrote:
>> Dlatego jestem zwolennikime wifi zamiast zigbee. Z praktyki wynika,
>> że
>> wifi jest absolutnie niezawodne, jeśli tylko nie padnie AP.
>
> To wytłumacz czemu często mam w telefonie lub w tablecie wykrzyknik
> na sile sygnału wifi. Inni podłączeni klienci do tego AP nie mają
> problemu.

a) jesteś na granicy zasięgu,
b) oni są w innym paśmie/mają dwa ..

> Pomaga on off wifi.

No, ciekawe. Po restarcie jest wybierany kanał ... może sąsiad mocny i
cię zakłóca.
Albo problem softwareowy.

>Upierdliwe i z tego wynika że jednak zawodne...

Może i zawodne, ale:
-miałem troche podobnie - jest internet, po paru dniach nie ma, na
wszystkich urządzeniach, restart routera pomaga.
Wymieniłem TP-linka na innego TP-linka ... nadal się wiesza.
Wymieniłem na innego, nie ma problemów żadnych, nie wiem co było.

Specyfika tej sieci? jacys domorosli hackerzy ?

-inny router, inna siec - drukarka po wifi traci łącznosć z kompami na
kablu. W routerze przestaje bridging działać między wifi a portami
ethernet. Nie wiem czemu.

J.

do góry

W dniu 11.08.2024 o 22:31, heby pisze:
> On 11/08/2024 16:18, io wrote:
>>> Mówimy o stacji pogodowej z *czujnikiem* zewnętrznym. Są gotowe, na
>>> 433, trzymają ze dwa lata na baterii. Nie ma sensu robić tego ręcznie.
>> Wcześniej pisałeś, że padł Ci 'system pomiaru temperatur' i coś
>> 'kombinujesz ręcznie' by działał.
>
> Wspomniałeś, że masz (lub ktoś wspomniał) zrobione na 433. No więc to
> faktycznie prosta sprawa, bo są gotowe czujniki i nie trzeba robić
> reźby, tylko proto zdekodować.

No ale to trzeba chcieć tamtych czujników. Jak dla mnie, raczej
dodatkowe problemy zmiany baterii i z zasięgiem.

>
> Natomiast u mnie raczej tak nie będzie.
>
> Ostatnio pojawiły się nowe ESP32 C3. Poza wifi, mają też BLE i zdaje
> się, że żrą mniej prądu.

Chyba taki mam z ZigBee :-)

>
> Się zastanawiam, czy nie wykorzystać ich do zbudowania własnych
> termometrów, nawet kosztem częstej wymiany baterii/ładowania. Właśnie po
> to kupiłem tego e-ink, aby zastanowić się nad opcją użycia go również w
> celu wyświetlania informacji, bo ten wyświetlacz zje praktycznie 0 prądu.
>
> Projekt na razie w fazie zastanawiania się, troche to jednak będzie
> pracy wymagało i nie wiem czy jest sens inwestowania w to czasu.
>
> Natomiast mam czujnik temperatury na ESP8266 wydłubany ręcznie i jestem
> z niego bardzo zadowolony - działa na wifi i nie ma ani śladu awarii od
> kilku lat. Najzwyczajniej działa zawsze. Tylko nie na baterie, on mierzy
> kilka rzevczy w kotłowni i jest wpięty w zasilanie sieciowe.

A dla mnie te moduły podejrzane są. Różne egzemplarze różnie zachowują
się. Niekoniecznie dobrze wznawiają połączenie. Mam wrażenie, że
potrafią zakłócać sieć.

>
> Dlatego jestem zwolennikime wifi zamiast zigbee. Z praktyki wynika, że
> wifi jest absolutnie niezawodne, jeśli tylko nie padnie AP.
>

To tak jak ZigBee.

do góry

W dniu 12.08.2024 o 16:38, Marek pisze:
> On Sun, 11 Aug 2024 22:31:43 +0200, heby <h...@p...onet.pl> wrote:
>> Dlatego jestem zwolennikime wifi zamiast zigbee. Z praktyki wynika, że
>> wifi jest absolutnie niezawodne, jeśli tylko nie padnie AP.
>
> To wytłumacz czemu często mam w telefonie lub w tablecie  wykrzyknik na
> sile sygnału wifi. Inni podłączeni klienci do tego AP nie mają problemu.
> Pomaga on off wifi. Upierdliwe i z tego wynika że jednak zawodne...
>

Wyłącz sobie losowanie MAC.

do góry

On 12/08/2024 16:38, Marek wrote:
>> Dlatego jestem zwolennikime wifi zamiast zigbee. Z praktyki wynika, że
>> wifi jest absolutnie niezawodne, jeśli tylko nie padnie AP.
> To wytłumacz czemu często mam w telefonie lub w tablecie  wykrzyknik na
> sile sygnału wifi.

Ja nie mam. Zmień telefon.

> Inni podłączeni klienci do tego AP nie mają problemu.

Tym bardziej.

> Pomaga on off wifi. Upierdliwe i z tego wynika że jednak zawodne...

Nie, telefon ma jakiś problem. Software albo hardware bug.

NIe wyciągaja z tego za szerokich wniosków, na wiele telefonów jakie
miałem problem z wifi był tylko z jednym i rozwiązał go jakaśtam
aktualizacjia oprogramowania.

do góry

On 12/08/2024 19:26, io wrote:
>> Dlatego jestem zwolennikime wifi zamiast zigbee. Z praktyki wynika, że
>> wifi jest absolutnie niezawodne, jeśli tylko nie padnie AP.
> To tak jak ZigBee.

Nie, w przypadku ZigBee failure rate zaczyna być u mnie w okolicy 40%
urządzeń, po średnio 2 latach. Dotyczy to konkretnych modeli.

To ja podziękuję już Zigbee, to czysta loteria.

do góry

W dniu 12.08.2024 o 20:06, heby pisze:
> On 12/08/2024 19:26, io wrote:
>>> Dlatego jestem zwolennikime wifi zamiast zigbee. Z praktyki wynika,
>>> że wifi jest absolutnie niezawodne, jeśli tylko nie padnie AP.
>> To tak jak ZigBee.
>
> Nie, w przypadku ZigBee failure rate zaczyna być u mnie w okolicy 40%
> urządzeń, po średnio 2 latach. Dotyczy to konkretnych modeli.
>
> To ja podziękuję już Zigbee, to czysta loteria.
>

Ja o tym, że wszystko zależy od jednego koordynatora.

do góry

On 12/08/2024 20:25, io wrote:
>> To ja podziękuję już Zigbee, to czysta loteria.
> Ja o tym, że wszystko zależy od jednego koordynatora.

"Koordynatorów" wifi możesz mieć wielu. Albo kilka AP, bo i tak domu
jednym nie pokryjesz, albo grida.

do góry

W dniu 12.08.2024 o 22:39, heby pisze:
> On 12/08/2024 20:25, io wrote:
>>> To ja podziękuję już Zigbee, to czysta loteria.
>> Ja o tym, że wszystko zależy od jednego koordynatora.
>
> "Koordynatorów" wifi możesz mieć wielu. Albo kilka AP, bo i tak domu
> jednym nie pokryjesz, albo grida.
>

Grid WiFi też może ma koordynatora. ZigBee może mieć lepszy grid niż ma? :-)

do góry

On 12/08/2024 22:45, io wrote:
>>> Ja o tym, że wszystko zależy od jednego koordynatora.
>> "Koordynatorów" wifi możesz mieć wielu. Albo kilka AP, bo i tak domu
>> jednym nie pokryjesz, albo grida.
> Grid WiFi też może ma koordynatora. ZigBee może mieć lepszy grid niż ma?
> :-)

Raczej nie. Opisywałem już, że grid zigbee jest bezsensowny, łaczy się
zupełnie nie zwracajac uwagę na faktyczne odległości, rozpina, przepina,
rozparowuje i powoduje tylko dodatkową warstwę problemów.

Może to mieć związek z jakością urządzeń w zigbee, ale prawdę mówiąc
miałem ich dość i nie udało się uzyskać czeokolwiek na kształt
działającej w sposób pewny sieci. Koordynator do dupy, extendery do
dupy, urządzenia do dupy. Nie mam więcej funduszy i czasu na szukanie
tego jednego setupu, który działa.

do góry