eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyGłośne uzbrajanie alarmu.Re: Głośne uzbrajanie alarmu.
  • Data: 2011-05-17 12:31:08
    Temat: Re: Głośne uzbrajanie alarmu.
    Od: Artur Maśląg <f...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2011-05-17 11:45, MZ pisze:
    > W dniu 2011-05-17 11:25, elmer radi radisson pisze:
    >
    >> A halas silnikow i ruchu nie powinien przypadkiem Ci przeszkadzac
    >> bardziej?
    >>
    >> Raczej ciezko tez spodziewac sie, ze ludzie beda przerabiac stare
    >> instalacje a co do sankcji to chyba jedynymi opisanymi w takich
    >> normatywach jest utrata homologacji przez producenta.
    >> http://live.unece.org/fileadmin/DAM/trans/main/wp29/
    wp29regs/r097r1e.pdf
    >>
    >> Wiec raczej chodzi jedynie o to by nie wprowadzac na rynek takiego
    >> nowego wyposazenia.
    >
    > Ale chwila moment, gdzie jest powiedziane że NIE MOŻE być używana
    > sygnalizacja dźwiękowa uzbrojenia i rozbrojenia alarmu?
    >
    > Odpowiednie paragrafy tego dokumentu mówią o uzbrajaniu i rozbrajaniu
    > dokładnie tyle:
    >
    > 6.9.1. To provide information on the status of the VAS (set, unset,
    > alarm setting period,alarm has been activated), optical displays inside
    > and outside the passenger compartment are allowed. The light intensity
    > of optical signals installed outside the passenger compartment shall not
    > exceed 0.5 cd.
    > 6.9.2. If an indication of short-term "dynamic" processes such as
    > changes from "set" to "unset" and vice versa is provided, it shall be
    > optical, according to paragraph 6.9.1.
    > Such optical indication may also be produced by the simultaneous
    > operation of the direction indicators and/or passenger compartment
    > lamp(s), provided that the duration of the optical indication by the
    > direction indicators does not exceed 3 seconds.
    >
    >
    > I to zasadniczo wszystko w tym temacie. Angielski język trudna język,
    > ale "it shall be optical" nie oznacza "może/musi/powinno być wyłącznie
    > optyczne".

    Pewnie "trudna", ponieważ w języku prawniczym "shall" jak najbardziej
    oznacza nakaz. Przekonywać na siłę nie zamierzam i nie jest to moim
    celem.

    > Dlatego nadal proszę kolegę który zapoczątkował wątek o podanie
    > konkretnego zapisu, gdzie w prost jest zabroniona sygnalizacja dźwiękowa.

    Po co dublować zapisy?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: