eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaGlebia ostrosci a ogniskowa - mity i fakty › Re: Glebia ostrosci a ogniskowa - mity i fakty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Glebia ostrosci a ogniskowa - mity i fakty
    Date: Tue, 20 Oct 2009 09:08:21 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 31
    Message-ID: <hbjnir$lri$1@news.onet.pl>
    References: <hb9dsu$57s$1@inews.gazeta.pl>
    <2...@k...googlegroups.com>
    <hb9hpm$b9t$1@news.onet.pl> <hb9iib$ms0$1@inews.gazeta.pl>
    <hbagsj$ei9$1@inews.gazeta.pl>
    <8...@3...googlegroups.com>
    <hbffvr$d03$1@inews.gazeta.pl> <hbfjei$hof$1@news.onet.pl>
    <hbfpsb$k8h$1@inews.gazeta.pl> <hbfu18$mat$1@news.onet.pl>
    <hbg1ge$k1c$1@inews.gazeta.pl> <hbg55i$cll$1@news.onet.pl>
    <hbi0ps$8jf$1@inews.gazeta.pl> <hbi4rr$na3$1@inews.gazeta.pl>
    <hbi88j$6rk$1@inews.gazeta.pl> <hbinqg$1k0$1@news.onet.pl>
    <a...@l...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: staticline641.toya.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1256022427 22386 217.113.228.66 (20 Oct 2009 07:07:07 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Oct 2009 07:07:07 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1983
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1983
    X-Antivirus: avast! (VPS 091019-0, 2009-10-19), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:831444
    [ ukryj nagłówki ]

    "XX YY" <f...@g...com> napisał:

    >[...]
    >> Ono nie jest stałe - błąd wynikajacy z zaniedbania wpływu ogniskowej
    >> stopniowo rośnie wraz z odległością. Do pewnej wartości odległości jest
    na
    >> tyle mały, że w praktyce można go pominąć, dla większych wartości warto
    go
    >> uwzględnić. W/g XX YY graniczną odległością powyżej której trzeba
    >> uwzględniać jest 1/4 hiperfokalnej. Ja tego błędu dokładnie nie
    >> analizowałem, więc nie wypowiadam się czy ustawienie granicy akurat na
    tym
    >> poziomie jest właściwe.
    >>[...]
    >nie wg mnie a wg literatury fachowej
    >[...]

    Której to literatury fachowej też nie można darzyć bezkrytycznym zaufaniem -
    daleko nie szukając przykładem mogą być często spotykane w literaturze
    arbitralnie przyjmowane średnice dopuszczalnych krążków rozproszenia dla
    poszczególnych formatów filmów/matryc. Jeśli dla kogoś problem dokładnego
    wyznaczenia głębi ostrości jest ważny - powinien jednak poświęcić godzinę,
    posiedzieć nad wzorami dokładnymi i pzrybliżonymi (kalkulator DOF może tu
    pomóc - trzeba tylko sprawdzić, czy liczy w/g wzorów dokładnych) i samemu
    zorientować się, do jakiej odległości stosowanie wzoru uproszczonego
    powoduje błąd na tyle mały, że może go zaakceptować.

    --
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: