Użytkownik "lux" napisał
>a już myslałem, że będzie w cenie G1, już chciałem lustro na allegro
>wystawić :/
> jak dla mnie ideał...ale cena...

Cena z gatunku dupa blada.

> pasuje do tego sprzęt na M42 przez przejścówkę?

Wszystko poza Canonem EF.

adam

do góry

Dnia Thu, 02 Jul 2009 22:57:54 +0200, T...@s...in.the.world
napisał(a):

> In article <v...@4...net>,
> "...::QRT::..." <n...@...mejla> wrote:
>
>
>> Zastanawiam sie jak jest z ergonomią takiego rozwiazania podczas
>> filmowania. Chyba nie bez powodu kamary nie przypominają aparatów.
>
> A sredni format??
>

co sredni format?
Chwyt jest zupełnie inny.



--
www.warszawski.info

do góry

...::QRT::... pisze:
> Zastanawiam sie jak jest z ergonomią takiego rozwiazania podczas
> filmowania. Chyba nie bez powodu kamary nie przypominają aparatów.

http://www.luminous-landscape.com/reviews/camcorders
/cam-cam.shtml
Marx

do góry

Dnia 2009-07-02, czw o godzinie 20:03 +0200, Adameck pisze:
> Juz jest ! Aparat i kamera w jednym opakowaniu ! Juz nie musisz dzwigac dwoch
> toreb jednoczesnie ! Tylko 6999 zl. Juz widzimy te tlumy przed sklepami. Ja
> osobiscie mialem pewne nadzieje w zwiazku z powaznym podejsciem do takiego
> mariazu aparatu z kamera. Ale ta cena to dyskwalifikacja, jednak za te pieniadze
> wolalbym osobno porzadne lustro i porzadna kamere...

Cena adekwatna do możliwości i wynika z drogiego obiektywu, który nie ma
swojego odpowiednika na rynku.
Jak się pojawi z kitem z G1 to cena też będzie do G1 podobna i pewnie go
po prostu zastąpi. Już chodzą wieści, że Panas przestawia produkcję z G1
na GH1, co by sugerowało wymianę G1 na GH1.


--
Pozdrowienia
Grzegorz Rakoczy

do góry

> Niezła kamera minidv za 600zł? Pewnie tez fullhd? Prosze cie nie w taki
> upał...

sama rozdzielczoscia czlowiek nie zyje
ja mam tam rozdzielczosc PAL i zero kompresji -
1h materiału = okolice 20GB, pełne 25fps i zoom optyczny 34x.

do góry

> Wymienna optyka? Jaka wielkosc matrycy?

4/3 - olympus
komplet szkieł na M42 za grosze ktore bija na glowe
inne na AF drozsze nawet 5 krotnie.

do góry

ZAQ wrote:
>> Niezła kamera minidv za 600zł? Pewnie tez fullhd? Prosze cie nie w
>> taki upał...
>
> sama rozdzielczoscia czlowiek nie zyje

No co ty nie powiesz. Nie mniej jednak obraz FullHD zawiera wiecej
szczegółów niż SD.

> ja mam tam rozdzielczosc PAL i zero kompresji -

O to ciekawe, moze jeszcze zapisany w RAWach?! Poczytaj troche o MiniDV.

> 1h materiału = okolice 20GB, pełne 25fps i zoom optyczny 34x.

Zoom optyczny 34x musi zapewniać świetną jakoś obrazu, abberacja
chromatyczna i blur gratis ;-)

PS: 1h materiau PAL to 60 minut * 60 sekund/minute *25 klatek/sekunde * 720
punktów * 576 punktów * 3 bajty, czyli ponad 100GB. Dziekuje za uwagę ;-)

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

> No co ty nie powiesz. Nie mniej jednak obraz FullHD zawiera wiecej
> szczegółów niż SD.

to pokaz mi filmik z tego aparatu ktory kreci takie filmy fullhd,
tzn chce zobaczyc jakies sample :-) ze sprzetu za 7000zł.

do góry

ZAQ wrote:
>> No co ty nie powiesz. Nie mniej jednak obraz FullHD zawiera wiecej
>> szczegółów niż SD.
>
> to pokaz mi filmik z tego aparatu ktory kreci takie filmy fullhd,
> tzn chce zobaczyc jakies sample :-) ze sprzetu za 7000zł.

Wez pogooglaj sobie. Natomiast porownywanie kamery MiniDV za 600zł do tego
aparatu jest zupełnie bez sensu... jakościowo to są dwie różne bajki...

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

Jakość filmów z GH 1 jest rozczarywująca. To chyba wina kompresji AVCHD.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGH1/DMCGH1V
IDEO.HTM

Filmy z Olympus E-P1 wydają się być lepszymi.

http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/page14.a
sp

do góry